昨天上午,江西姑娘小宋在20路公交車上抓到了一個小偷。她高呼“有賊”,全車50多個乘客竟無人施以援手。最讓她不解的是,公交車司機(jī)竟稱沒聽到她的呼救,車子到站后開了車門。于是,小偷跑了。(《海峽都市報》2011-3-31)
面對小偷,一個弱女孩沒有采取“識時務(wù)者為俊杰”的駝鳥政策,而是勇敢地將身高1.7米的小偷緊緊扭住,也沒有像當(dāng)今的許多“智者”那樣去考慮這樣做可能導(dǎo)致“賠了錢財又受傷”的嚴(yán)重后果,顯得十足的“愚不可及”。而我們必須要看到,她這樣做,不僅是為了保衛(wèi)自己的財產(chǎn),更是跟在光天化日之下無法無天的小偷行為堅決不妥協(xié)的體現(xiàn)。面對這樣的精神與行為,整個社會都應(yīng)該向她致敬,而我們所有的男子漢都應(yīng)該對她肅然起敬才是。
以當(dāng)時的情形,力量對比的懸殊不言而喻,是非不言而喻,正義與邪惡不言而喻。按說,得道者多助。她之所以有那樣的勇氣不輕易放過牛高馬大的小偷,大概是看到車上當(dāng)時有50多個乘客,其中有的是“猛男”,相信不會聽任一個小偷跟一個弱女孩“單挑”。遺憾的是,她錯了,車上沒有一個男子漢敢于起來“路見不平一聲吼”,伸出援手——那一車的人,特別是“猛男”們,還配叫男人嗎?
乘客把自己當(dāng)成看客,小姑娘只好將希望寄托在司機(jī)身上了。司機(jī)跟乘客是不一樣的,如果說乘客出手相助是一種道德行為,而司機(jī)出手相助則應(yīng)是一種職業(yè)行為,是義不容辭的。她請司機(jī)不要停車,而是直接開到派出所,讓小偷受到應(yīng)有的處罰??墒牵緳C(jī)的回應(yīng)卻是及時放走了小偷,因為他“沒有聽見”姑娘的救援請求!對這樣的行為,就不僅僅應(yīng)該受到譴責(zé),而應(yīng)該受到問責(zé)了。
我們并不提倡一個小姑娘遭遇壞人的時候采取“不依不饒”的做法。因為在今天的現(xiàn)實背景下,那可能非常危險??墒?,我們應(yīng)該對她的行為報以敬意。面對一個小姑娘的勇敢與無助、失望,多少人會汗顏?