2011年3月13日《京華時(shí)報(bào)》消息，3月12日上午，全國人大代表、河南省高院院長(zhǎng)張立勇在審議“兩高”報(bào)告發(fā)言時(shí)，反思“趙作海”案和“天價(jià)高速費(fèi)”案，建議全國司法機(jī)關(guān)都堅(jiān)持“有錯(cuò)必糾”的原則，稱“不能像鴕鳥那樣，明明知道有問題，卻假裝沒有問題”。另外張立勇還建議法院系統(tǒng)在司法政務(wù)領(lǐng)域?qū)嵭须p重領(lǐng)導(dǎo)，并希望刑事案被告人開庭時(shí)和辯護(hù)人坐在一起。
人所共知，多年來中國司法界的確存在一些問題。這一直是民眾的傷痛和無奈，始終是國家十分重視的問題，然而卻很少有現(xiàn)任的相關(guān)“高官”在全國兩會(huì)期間或者其它重大政治會(huì)議上“直言相告”。
因此，看到上述新聞后，筆者第一感覺是張立勇真是一個(gè)“雷人”的全國人大代表。當(dāng)然，比張立勇更“雷人”的人大代表不乏其人。譬如，55年來“從沒投過反對(duì)票”的。
但筆者堅(jiān)信全國億萬民眾更樂意看到有更多的張立勇這樣“雷人”的全國人大代表參政議政。
作為一個(gè)來自基層的高院院長(zhǎng)，張立勇肯定深知某些官員面對(duì)一些社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí)，“明明知道有問題，卻假裝沒有問題”，而癡迷“一小撮別有用心的人，煽動(dòng)不明真相的群眾”之言辭，且樂于為其自身或其他利益相關(guān)而頭頂“烏紗帽”者高唱“贊美之歌”之作為的社會(huì)危害性極大。即民眾的合法利益受到損傷，有關(guān)“公仆”距離“立黨為公、執(zhí)政為民”的宗旨越來越遠(yuǎn)，進(jìn)而影響了黨群、干群關(guān)系，最終導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定因素與日俱增；同時(shí)，張立勇對(duì)此定然甚為擔(dān)憂，所以在全國兩會(huì)期間“冒天下之大不韙”，直面中國司法領(lǐng)域的問題，建議“有錯(cuò)必糾”，甚至“劍指”現(xiàn)行法院體制：目前，上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院是監(jiān)督指導(dǎo)，不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，這種體制，好處是保證了審級(jí)關(guān)系，有利于保護(hù)當(dāng)事人的上訴權(quán)。但導(dǎo)致了上下級(jí)法院之間的關(guān)系非常松散。建議法院在司法政務(wù)領(lǐng)域?qū)嵭须p重領(lǐng)導(dǎo)，包括黨風(fēng)廉政建設(shè)、干部人事選拔任用、經(jīng)費(fèi)財(cái)務(wù)保障。案件的審判仍實(shí)行監(jiān)督指導(dǎo)制度。
顯而易見，這是一種真正為“人民服務(wù)”的思想，這是一種“以身護(hù)法”的大無畏精神，這是一種“氣吞山河”的胸懷，這是一個(gè)共產(chǎn)黨人應(yīng)該擁有的膽略，這是一個(gè)人大代表應(yīng)該具備的參政議政之見識(shí)和能力。
中國民眾、中國選民，需要的不正是張立勇這樣的人民法官、人大代表嗎？
誠然，說話容易做事難，但張立勇代表在全國兩會(huì)期間公開承認(rèn)法院體系存在的一些問題，直面“趙作?！卑负汀疤靸r(jià)高速費(fèi)”案，并建議全國司法機(jī)關(guān)都堅(jiān)持“有錯(cuò)必糾”的原則，而勇揭中國司法實(shí)踐中存在的“在很長(zhǎng)一段時(shí)期，對(duì)刑事審判工作影響最大的，是‘有罪推定’”之傷疤。這事實(shí)上就是其作為一個(gè)全國人大代表和高院院長(zhǎng)的行動(dòng)宣言。
總而言之，張立勇是為中國司法的良性發(fā)展“苦口婆心”，是為始終堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路“直言相告”，是替“人民在說話”，是一個(gè)真正的人大代表。
因此，筆者認(rèn)為全國民眾需要張立勇這樣“雷人”的人大代表。
