您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

“草包處長(zhǎng)”是“草包”似人事制度下的怪胎

www.fjnet.cn?2010-12-22 17:27? 肖麗紅?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

云南玉溪市交通運(yùn)政管理處處長(zhǎng)陳有云因嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)被“雙開(kāi)”，并移送司法機(jī)關(guān)查處。陳有云說(shuō)官不大，說(shuō)貪污受賄，比起那些動(dòng)輒千萬(wàn)上億的大貪來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是小巫見(jiàn)大巫。但是每個(gè)貪官總有他的“引人注目”之處。陳有云也不例外，被抓后所寫的交代材料，一百個(gè)子里面，有好幾十個(gè)錯(cuò)別字，并大言不慚說(shuō)：“我是能說(shuō)不能寫，如果我真有文化，早去當(dāng)副省長(zhǎng)了。”(《錢江晚報(bào)》12月22日)

陳有云在網(wǎng)上被稱作是“草包處長(zhǎng)”，斗大的字不識(shí)幾個(gè)，卻能搖身當(dāng)上處長(zhǎng)。那憑的是什么？正如陳有云自己所說(shuō)的，自己能說(shuō)不能寫，沒(méi)有一點(diǎn)嘴巴功夫，怎么能巴結(jié)上去。當(dāng)然還有他半路出家搞到的文憑，以此來(lái)裝飾自己“文化人”的門面。最重要的我想還是，那種草包似的人事制度，把他捧稀泥巴一樣捧了上去。如果讓其按照現(xiàn)在公務(wù)員的錄取模式去考試，肯定他這輩子是沒(méi)有戲的。

什么才是真正的為官者？對(duì)于這個(gè)陳有云沒(méi)有半點(diǎn)清醒的認(rèn)識(shí)，也從未想過(guò)要去思考。因?yàn)樗菓{著萬(wàn)元戶的身份走上政壇的，眼里只有錢開(kāi)路。他一無(wú)深厚的文化功底，又缺乏必要的政治素質(zhì)。在他的眼里，什么是為官，讓我們仔細(xì)看一看他的表演，就知道個(gè)一二三。首先是剛當(dāng)處長(zhǎng)時(shí)，因?yàn)樽陨硭刭|(zhì)不行，還抵不上副處的威信。為籠絡(luò)人心，他把黑手伸到了，本單位技能培訓(xùn)站的1700萬(wàn)培訓(xùn)費(fèi)上，他把處領(lǐng)導(dǎo)召集起來(lái)，研究怎樣分錢。結(jié)果以各種名義將近500萬(wàn)公款私分，陳得到17.8萬(wàn)元。再者，他通過(guò)弄虛作的手段，假將妻子超齡招收為江川縣運(yùn)政所職工。爾后在清理超齡時(shí)，又將妻子調(diào)往峨山縣運(yùn)政所。另外還動(dòng)用關(guān)系網(wǎng)，將兒子改大年齡參軍，為其轉(zhuǎn)業(yè)后到分到交通運(yùn)政管理系統(tǒng)鋪平道路。

這就是陳有云的“官經(jīng)”。他官不大，卻獨(dú)攬人事和財(cái)政大權(quán)。一方面我們?yōu)殛愑性频那嘣浦鄙希澈蟮娜耸轮贫然靵y和監(jiān)管制度缺失感到憂慮，也對(duì)他一個(gè)人人事財(cái)政權(quán)利集于一身，而左右發(fā)號(hào)施令的封建主似權(quán)利制度而呼吁改革。我們的任何官員，都應(yīng)該是品德在先能力在后，而且選拔官員應(yīng)該走正常的選拔機(jī)制，在我國(guó)這種機(jī)制接近成熟。最大問(wèn)題是，有的地方并未完整實(shí)行，尤其在一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，往往以經(jīng)濟(jì)效益，作為選拔官員的衡量標(biāo)準(zhǔn)。陳有云就是一個(gè)典型例子，小學(xué)都沒(méi)讀玩，但因?yàn)槭侨f(wàn)元戶，所以就成了大哥，完成了做官的資本原始積累。

陳有云的墮落，是對(duì)我們現(xiàn)行人事制度敲響的警鐘，往后必須走科學(xué)公正的人事選拔之路，扎實(shí)落實(shí)這種人事制度，只有這樣才能防止，千萬(wàn)個(gè)李有云、張有云出現(xiàn)。