"救命"成"要命",醫(yī)院如何蛻化成赤裸的商人
www.fjnet.cn?2010-07-08 09:31? 陳鳳庚 陳家沛 王志順?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
王志順:醫(yī)院是患者之家還是屠宰場? 錯了就錯了,當務之急:一是細心對受害患者進行精神和物質(zhì)的雙重安撫;二是耐心給受害患者及其家屬一個令其信服的解釋;三是深刻反思造成這起事故的主要原因,并對相關責任人進行嚴肅處理。只有這樣,才能防止受害患者受到二次傷害,對醫(yī)院來說,也才是對患者高度負責的態(tài)度。 近段時間來,類似這家醫(yī)院把患者當成牲口甚至連牲口也不如的現(xiàn)象可謂屢見不鮮,而醫(yī)院在解釋原因時雖五花八門,但總是很令人失望。如一些孩子在廈門第三醫(yī)院打點滴后出現(xiàn)異常反應,家長得到的是“藥品沒問題”的回復。而廈門市衛(wèi)生局醫(yī)政處在接到記者電話后更是表示領導都在開會,要等端午節(jié)后再聯(lián)系。(《海峽導報》6月16日報道)。再如:德化龍潯鎮(zhèn)一位身體強壯的莊稼漢陳文定在縣中醫(yī)院做了一個小手術時,卻在打一針麻醉劑時出現(xiàn)異常:抽搐后一度失去心跳、停止呼吸。在前后兩天時間里,醫(yī)院先后兩次給出不同診斷:先說是麻醉劑過敏,后又說是潛在的顱內(nèi)血管瘤破裂引發(fā)顱內(nèi)大出血。(《海峽都市報》6月20日) 俗話說:事不過三。但如果僅是靠醫(yī)院的道德自律和輿論的譴責,換句話說,如果還不能引起有關衛(wèi)生行政主管部門高度重視,恐怕這個“事不過三”的“三”很快就被刷新,這絕非危言聳聽! ? ? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 06-09]一毛錢處方為何只是一個醫(yī)患傳奇?
- [ 02-25]第三方協(xié)調(diào)機制讓醫(yī)患博弈趨向公平
- [ 01-11]公益性質(zhì)的醫(yī)院豈能有市場化的醫(yī)患關系?
- [ 01-09]個人道德不是化解醫(yī)患矛盾的良方
- [ 12-11]醫(yī)患雙方成利益共同體知易行難
- [ 10-01]免費調(diào)解醫(yī)患糾紛,很好
- [ 09-21]“賠5元”機制是開給醫(yī)患雙方的良方
- [ 08-08]大醫(yī)院實名預約掛號醫(yī)患雙贏
相關評論