自2008年6月1日國(guó)家頒布實(shí)施“限塑令”至今，已經(jīng)過(guò)了兩年，但是，除大型超市外，廈門(mén)不少菜市場(chǎng)或小攤點(diǎn)上，不合格超薄塑料袋仍“大行其道”。（《海峽導(dǎo)報(bào)》6月7日）
據(jù)報(bào)道，開(kāi)小店的王先生稱，批發(fā)來(lái)的塑料袋，成本是每個(gè)3-5分錢(qián)，一個(gè)月至少要400元，也就是說(shuō)，每月需要大概1萬(wàn)個(gè)塑料袋；而有關(guān)部門(mén)指定的塑料袋，一個(gè)要0.2元，一個(gè)月需要2000多元。
顯然，限塑令不僅涉及小商小販和眾多消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)利益，亦可能牽扯到有關(guān)部門(mén)的利益。雖然不能根據(jù)“有關(guān)部門(mén)指定的塑料袋”就武斷地認(rèn)為塑料袋指定生產(chǎn)廠家及其代理商肯定在背后達(dá)成了某種協(xié)議，但從相關(guān)部門(mén)指定的塑料袋一個(gè)就超出小商小販從非正規(guī)渠道批發(fā)來(lái)的劣質(zhì)塑料袋的幾倍價(jià)錢(qián)來(lái)看，顯然讓小商小販和一些消費(fèi)者感到困惑和難以認(rèn)同。
不知道這位王姓店主每月能賺起多少純利潤(rùn)，但如果按照他所說(shuō)，他每月大概需要1萬(wàn)個(gè)塑料袋，而如果又全部改成有關(guān)部門(mén)指定的環(huán)保塑料袋，那么，僅此一項(xiàng)，他每月至少就要多支出1600元，這對(duì)一個(gè)可能只想賺點(diǎn)生活費(fèi)的小商小販來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是沉重的壓力。
當(dāng)然，筆者如此分析，并非就是鼓勵(lì)小商小販繼續(xù)用不符合環(huán)保要求的塑料袋，只是覺(jué)得有關(guān)部門(mén)在指定一種塑料袋時(shí)，是不是應(yīng)該多從小商小販和消費(fèi)者的利益角度考慮考慮，甚至是不是應(yīng)該先摸摸自己的良心。我相信，只要有關(guān)部門(mén)真正為小商小販和消費(fèi)者的利益著想，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，推出一種價(jià)格更低廉的環(huán)保塑料袋，那么，“限塑令”實(shí)施2年了，不合格超薄塑料袋仍“大行其道”的尷尬局面一定得到很大程度的改觀。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|