工廠墜樓事件正在持續(xù)發(fā)酵，中國高校近期連續(xù)發(fā)生幾起自殺事件亦引起社會(huì)關(guān)注。先是北京郵電大學(xué)一男生一女生分別跳樓身亡，不久后，南京林業(yè)大學(xué)一女生在宿舍內(nèi)上吊自殺。更早些時(shí)候的“華為自殺門”仍讓人記憶猶新：2008年初，在十天之內(nèi)，兩名華為員工分別在成都和深圳跳樓自殺。
求生是人的強(qiáng)大本能，自殺意味著生命的自我終結(jié)?？梢韵胂?，一個(gè)人將陷入怎樣痛苦深重的困境而又不得紓解，才會(huì)選擇這一極端形式。在現(xiàn)代，自殺是一個(gè)世界性問題，一些國家甚至出現(xiàn)過集體自殺現(xiàn)象。自殺自古有之，在現(xiàn)代尤其顯著。
所謂現(xiàn)代化，不僅僅是一個(gè)生產(chǎn)技術(shù)概念?，F(xiàn)代化會(huì)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來改變和影響，也同樣會(huì)給人的生存狀態(tài)、心理狀態(tài)帶來影響，從而造成與以往時(shí)代迥然不同的人的精神困境與危機(jī)狀況。當(dāng)排遣、疏導(dǎo)等社會(huì)干預(yù)不足時(shí)，自殺也就很容易成為一部分人從精神危機(jī)中解脫出來的極端選擇。
我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的劇烈調(diào)整期，社會(huì)整體形態(tài)在向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變。對(duì)于前者來說，社會(huì)轉(zhuǎn)型必然帶來利益調(diào)整、階層與人際沖突等系列社會(huì)問題；對(duì)于后者而言，工廠化的生產(chǎn)狀態(tài)，高節(jié)奏、高壓力的生活狀態(tài)以及孤獨(dú)、疏離、冷漠、厭煩等情緒，則是現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的典型特征。
在處于類似歷史階段時(shí)，西方社會(huì)就曾出現(xiàn)過精神危機(jī)的高峰。比如，根據(jù)西方社會(huì)學(xué)家的研究，從19世紀(jì)初到19世紀(jì)中后期，自殺率在西方幾個(gè)主要發(fā)達(dá)國家里增長了3到5倍。這個(gè)時(shí)期，正是發(fā)達(dá)國家工業(yè)化在加速積累，現(xiàn)代化進(jìn)程在加快。
精神危機(jī)問題客觀存在，我國也不例外，然而由于種種原因，精神危機(jī)事件在很多時(shí)候仍被看作是敏感話題，回避、躲閃，不愿正面觸及。這一方面表現(xiàn)為通過語言表述來稀釋問題，比如許多自殺者被分類為服毒者、服藥過量者、抑郁癥患者或者非正常死亡者、非他殺死亡者，自殺這一精神危機(jī)問題被臨床醫(yī)學(xué)、精神病學(xué)或者刑事案件等問題遮蓋了。另一方面，一些自殺事件還被當(dāng)做負(fù)面事件，影響一個(gè)機(jī)構(gòu)或一個(gè)地方的形象，因而需要進(jìn)行信息披露上的約束和控制。
作為精神危機(jī)的自殺，與因拆遷等問題自焚不同。后者是一種抗議形式，有明確的社會(huì)訴求，以制造社會(huì)影響而不是以了結(jié)生命本身為目的，屬于具體的社會(huì)治理問題；作為精神危機(jī)的自殺，與貪腐官員的畏罪自殺、與精神疾病患者的自殺也有不同，后者分別對(duì)應(yīng)于具體的問題領(lǐng)域和負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)。
精神危機(jī)并不是罪惡，一個(gè)現(xiàn)代人總難免陷入這樣或那樣的精神痛苦和困境。接二連三發(fā)生的精神危機(jī)事件，提醒社會(huì)需要正視這一現(xiàn)實(shí)。正視精神危機(jī)，首先就要將它作為一個(gè)獨(dú)立問題、一個(gè)將與現(xiàn)代化進(jìn)程長期伴隨的問題，與其他問題區(qū)別開來，不能混為一談。正視現(xiàn)代社會(huì)的精神危機(jī)，也意味著這不完全是個(gè)人的事情，不完全依靠個(gè)人的自我調(diào)整，而是需要作出社會(huì)組織和制度上的種種安排。
- 2008-06-24從經(jīng)理開別克盜竊看人們的精神危機(jī)
|
|