4月12日,陜西眉縣首個(gè)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)適用住房“城市美景”小區(qū)開(kāi)工,幾乎八成以上的房源全部?jī)?nèi)定到全縣87個(gè)單位(系統(tǒng)),其中縣委、政府各組成部門有233戶,副科以上者占到103戶。(5月18日《三秦都市報(bào)》)
實(shí)際上,有關(guān)對(duì)中低收入群體的保障性住房“保障” 公務(wù)員或者富人的做法早不止一起兩起,就在今年3月,有媒體就報(bào)道,深圳多個(gè)經(jīng)適房小區(qū)里大部分的業(yè)主是公務(wù)員以及事業(yè)單位的職工,地下停車庫(kù)里停放著業(yè)主們的寶馬、奔馳、奧迪等名車。而在其他城市,也不斷曝出類似的新聞。也正因?yàn)檫@一問(wèn)題,在今年全國(guó)兩會(huì)上,經(jīng)適房成為人大代表和政協(xié)委員關(guān)注的熱點(diǎn)。住建部副部長(zhǎng)郭允沖也坦陳,目前經(jīng)適房存在變相福利分房的問(wèn)題。住建部部長(zhǎng)姜偉新則表態(tài),決不允許“開(kāi)著奔馳住經(jīng)濟(jì)適用住房”。
由于城市房?jī)r(jià)居高不下,無(wú)數(shù)市民成為房奴,為一套小小的住房要背上十?dāng)?shù)年甚至更長(zhǎng)的“房債”,而更多的城市居民,則連當(dāng)房奴的機(jī)會(huì)也沒(méi)有,他們連首付的錢都拿不出。為解決這些群體的住房困難,國(guó)家出臺(tái)的一系列嚴(yán)格的保障房政策,竟然在不少地方演變成了特權(quán)群體“與民爭(zhēng)利”的工具,更重要的是,對(duì)于這種情況,我們很少看到有相關(guān)決策人因此被嚴(yán)懲的新聞。
這種行為嚴(yán)重浪費(fèi)了納稅人的巨額資財(cái),影響到“責(zé)任政府”、“法治政府”的構(gòu)建,更嚴(yán)重?fù)p害了政府公信力,嚴(yán)重?fù)p害了法律法規(guī)的尊嚴(yán)和權(quán)威,而且,還在無(wú)形中助長(zhǎng)了其他一些地方“借鑒學(xué)習(xí)”。我不明白,按照相關(guān)法規(guī)嚴(yán)格追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,為何就這么難?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-14建經(jīng)適房不應(yīng)總是“父子兵”
- 2010-05-12經(jīng)適房大面積空置的原因能否公開(kāi)
- 2010-05-07誰(shuí)來(lái)保障經(jīng)適房業(yè)主的財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 2010-04-3028戶經(jīng)適房閑置兩年房主是誰(shuí)?
|