5月8日晚,廣州花花世界工地發(fā)生坍塌事故造成4死4傷的新聞引起廣泛關(guān)注,其中,保安排人墻阻攔記者等事件細(xì)節(jié)引起公眾的憤慨。但營(yíng)銷(xiāo)部負(fù)責(zé)人及外聘的保安總管卻語(yǔ)出驚人:“我們的保安是英雄。”還大言不慚地稱(chēng)媒體對(duì)他們保安一致的負(fù)面報(bào)道抹殺了他們的英雄行為。(《廣州日?qǐng)?bào)》5月11日)
自古以來(lái),大凡被稱(chēng)為英雄者,是指有遠(yuǎn)大抱負(fù)的豪杰之士,即“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機(jī),吞吐天地之志者也?!边@些人能夠叱吒風(fēng)云,在國(guó)家需要的時(shí)候挺身而出,建立了不朽功勛,受萬(wàn)民敬仰。當(dāng)然,在現(xiàn)代社會(huì)里,英雄的概念比較廣闊,比如見(jiàn)義勇為,舍己救人或?yàn)閲?guó)捐軀者,也常被視作英雄而受人崇拜。可是,阻撓記者采訪,扼殺公眾法律賦予的知情權(quán),也被稱(chēng)為“英雄”,就令人笑掉大牙了,天下哪有這樣行為很不光彩的英雄?我看,叫狗熊還差不多。
據(jù)報(bào)道,花花世界第五期工程總包施工單位是廣州市建筑集團(tuán)一分公司,分包施工單位是高州市建筑總公司。工地坍塌事故發(fā)生前,雖有連接三道“停工令”,但分包施工單位居然置若罔聞繼續(xù)施工。明明是人禍,可施工單位卻不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,說(shuō)什么“連日的暴雨對(duì)建筑安全影響很大,加上為了趕工期,工作操作處理不慎,就釀成事故。”
至于為什么要阻撓記者采訪,施工單位負(fù)責(zé)人鄧先生說(shuō),排人墻阻攔記者采訪是為了記者生命安全,為了維持現(xiàn)場(chǎng)秩序,“有良知的保安都這么做?!备鼮榭膳碌氖?,在事發(fā)工地,當(dāng)保安在兩名黑衣男子帶領(lǐng)下筑起人墻攔記者時(shí),其中有人在人群里說(shuō)了句“進(jìn)去就把這些記者當(dāng)賊打”。一名黑衣男子還交代其他保安說(shuō),記者再要進(jìn)去采訪,他就“假摔”,要其他人幫忙報(bào)警。有的保安還用手、雨傘等阻擋記者的相機(jī)、攝像機(jī)鏡頭,記者一旦試圖入內(nèi)就被工地人員推搡。
通過(guò)這件事,足見(jiàn)現(xiàn)在有些包工頭的法制觀念是多么地淡薄,靈魂是多么地胺臟。他們?yōu)榱隋X(qián),可以不顧工人的生命安危和工程質(zhì)量,而一旦出了安全事故,又百般狡辯找借口,還不擇手段地對(duì)社會(huì)保密,想逃脫罪責(zé),簡(jiǎn)直到了令人發(fā)指的地步。當(dāng)然,照此邏輯,阻撓記者采訪的保安肯定是“英雄”了,因?yàn)樗麄內(nèi)S護(hù)的是施工單位的“利益”。
不過(guò),這種“英雄”聽(tīng)起來(lái)心里卻是酸溜溜的。如果這也算“英雄”,那受世人敬仰的真英雄該置于何地?長(zhǎng)眠地下的岳飛們知道后豈不氣得吹胡子瞪眼睛的?我想,玷污英雄美譽(yù)的“英雄”,不要也罷。因?yàn)檫@樣的“英雄”多了,反而是禍害。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-12“英雄保安”不過(guò)是遮蔽真相的幌子
- 2010-03-22男子酒駕連撞4車(chē) 還醉拳毆打保安
- 2010-02-05我為被辭退的保安擊鼓鳴冤
- 2010-02-06保安是政府對(duì)民眾設(shè)防規(guī)定的受過(guò)者
|