您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文

代子作文與作文套話是兩個(gè)范疇

www.fjnet.cn?2010-04-21 09:10? 王傳濤?來(lái)源：重慶時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

近日，著名作家麥家爆“猛料”:他曾幫兒子代勞的一篇作文卻得了一個(gè)“兒子作文史上的最低分”。為此，直到現(xiàn)在，麥家還常常被兒子嘲笑“還不如我呢”！（4月20日《成都商報(bào)》）

作為國(guó)內(nèi)最炙手可熱的作家，麥家在這兩年可謂賺足了人氣和財(cái)氣。大到國(guó)家獎(jiǎng)項(xiàng)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，小到省市級(jí)小獎(jiǎng)，一一收入囊中。不過(guò)針對(duì)此事，我卻要請(qǐng)教麥家先生一個(gè)問(wèn)題:什么是作文的最高標(biāo)準(zhǔn)？在語(yǔ)文老師面前，得分高者就是作文的標(biāo)準(zhǔn)；而在茅盾文學(xué)獎(jiǎng)得主面前，什么才是標(biāo)準(zhǔn)呢？

我認(rèn)為麥家此次代子作文，更像是一場(chǎng)心理游戲:如果代子作文得了高分，則說(shuō)明這位小學(xué)老師是個(gè)可塑之材，能慧眼識(shí)珠；如果麥家的作文得了低分，這可就慘了。小學(xué)老師的作文評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)有問(wèn)題，連大作家的作品都品不出來(lái)。這樣的語(yǔ)文老師教下去還不得誤人子弟呀。

可是，事實(shí)是這樣嗎？如果麥家按作文的要求寫還好，如果不按要求寫，我們又應(yīng)該怎么看待此事呢？先讓我們看看麥家的作文吧。老師讓寫《春天的一件事》，麥家硬是描寫了一個(gè)春筍的成長(zhǎng)過(guò)程。顯然，在老師面前，麥家是典型的“文不對(duì)題”，不按要求作文。用范偉的話就是“你不按套路出牌”，就像明明是籃球比賽，最后卻使上了中國(guó)功夫。

既然都不按要求來(lái)，我們又何須去借此話題來(lái)批判時(shí)下的作文套話現(xiàn)象呢？要知道，文學(xué)和作文還是有相當(dāng)大的差距的。前者的確講究即興發(fā)揮、隨意而作，而后者若是即興發(fā)揮一下，則難免跑題得低分，尤其是到了高考中。跑題現(xiàn)象還可能關(guān)乎一個(gè)人的命運(yùn)，這樣的語(yǔ)境之下，老師又怎能不嚴(yán)格要求學(xué)生呢？

而且，麥家本人或也是在這種考試體制下成長(zhǎng)起來(lái)的，這樣的體制不也是成就了一位大作家嗎？其實(shí)，要麥家用實(shí)際行動(dòng)來(lái)批判一下套話作文現(xiàn)象不是不可以，但一碼是一碼，這屬于另外一個(gè)范疇，不需要用代子作文來(lái)說(shuō)事。