您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
“焚書(shū)明志”過(guò)火的炒作
www.fjnet.cn?2010-04-15 09:27? 陳一舟?來(lái)源:東南網(wǎng)
我來(lái)說(shuō)兩句
近日,廣州大學(xué)城華南理工大學(xué)學(xué)術(shù)交流中心門(mén)口,近20名教授參與560多本全新書(shū)籍的焚毀?;顒?dòng)組織者林先生稱,被焚書(shū)都是盜版書(shū)、偽書(shū)或誤導(dǎo)書(shū),燒毀它是希望讀者能拒絕這些心靈垃圾。(4月14日《南方都市報(bào)》)
盜版是版權(quán)概念而不是文化概念,盜版書(shū)不等于文化垃圾。還有,“垃圾”或“高雅”的界定,不能按照某些人制定的標(biāo)準(zhǔn)去套,因?yàn)橛^點(diǎn)不同就焚燒他人作品,本身就是對(duì)文化的褻瀆。
這不過(guò)是打著文化旗號(hào)的炒作罷了,背后有商業(yè)推手的存在———組織者林先生,之前就炮制了幾起炒作:“總裁抱抱團(tuán)”、“老板宣誓不欠薪”。
所謂的“焚書(shū)明志”,意在炒作而非批判,比如將郭敬明的書(shū)貶得一文錢(qián)不值,但回過(guò)頭來(lái)還是要靠人家的名氣來(lái)為自己的炒作“添一把火”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2010-04-14大學(xué)焚書(shū),坑的是教育
- 2009-04-23否定“焚書(shū)坑儒”請(qǐng)拿證據(jù)來(lái)
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|