您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

“文化搶劫”的先河絕不能開(kāi)

www.fjnet.cn?2010-04-01 11:38? 林蕭?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院在讀碩士研究生金某，酒后搶劫一陌生女性李女士700元現(xiàn)金，法院庭審時(shí)，其辯護(hù)律師拿出十來(lái)本獎(jiǎng)狀和證書(shū)，并宣讀了一份學(xué)校的情況說(shuō)明，稱(chēng)金某是個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生，希望能夠讓他早日回到學(xué)校，繼續(xù)參與科研項(xiàng)目。（《京華時(shí)報(bào)》3月31日）

俗話說(shuō)：“強(qiáng)盜不可怕，就怕強(qiáng)盜有文化！”研究生金某究竟是不是品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生，這一點(diǎn)，恐怕學(xué)校的說(shuō)明并不能證明什么。更為可笑的是，辯護(hù)律師竟然舉著十來(lái)本獎(jiǎng)狀和證書(shū)，聲稱(chēng)金某是個(gè)好學(xué)生，倘若此番證明能夠成立，那么普天之下的莘莘學(xué)子都要笑得滿(mǎn)地找牙了。

記得筆者讀書(shū)期間，經(jīng)常參加學(xué)校舉行的文體活動(dòng)，諸如讀書(shū)比賽、作文比賽、朗讀比賽、歌唱比賽、賽跑比賽數(shù)不勝數(shù)，還有各種五花八門(mén)的大小社團(tuán)活動(dòng)，大學(xué)幾年下來(lái)，連班上成績(jī)最差的同學(xué)的抽屜里也塞了十來(lái)本榮譽(yù)證書(shū)，“三好學(xué)生”們自然不必說(shuō)了，獎(jiǎng)狀證書(shū)成泛濫之勢(shì)。本人大學(xué)畢業(yè)時(shí)為滿(mǎn)滿(mǎn)一麻袋證書(shū)如何帶上列車(chē)發(fā)愁，最終只得忍痛割?lèi)?ài)，挑揀了幾本自以為重要的證書(shū)踏上了歸家旅程。

證書(shū)能證明什么？一張“三好學(xué)生”的證書(shū)就能證明是三好學(xué)生嗎？胡扯！中國(guó)每年數(shù)百萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生大多有深刻體會(huì)，找工作時(shí)企業(yè)對(duì)“三好學(xué)生”并不感冒，因?yàn)槠髽I(yè)知道“好學(xué)生”往往是高分低能之輩。中國(guó)的整體教育現(xiàn)狀讓人堪憂，研究生金某所在學(xué)校竟然出具情況說(shuō)明，此舉實(shí)在讓人感覺(jué)滑稽可笑，而辯護(hù)律師企圖用證書(shū)證明金某為“好學(xué)生”之舉，更為荒誕不經(jīng)。

我們并非要對(duì)犯罪之人一棒子打死，但也絕不能視法律為兒戲，說(shuō)抓就抓說(shuō)放就放，顯然不是我們每個(gè)人愿意看到的。也許，研究生金某平時(shí)確實(shí)是名安分守己的學(xué)生，對(duì)學(xué)?？蒲许?xiàng)目也有所貢獻(xiàn)，但這并不防礙他實(shí)施犯罪的行為。這年頭，我們看到的“衣冠禽獸”還少嗎？我們看到的老掉牙的著名教授與美麗?；ㄉ洗驳男侣勥€少嗎？丑聞披露前哪一個(gè)不是所謂的“正人君子”？

倘若研究生金某聲稱(chēng)酒后犯罪為無(wú)心之舉，法院予以無(wú)罪釋放，那么更多酒后犯罪諸如酒后駕車(chē)、酒后殺人、酒后強(qiáng)奸等犯罪行為是否也應(yīng)免罪或者從輕處罰？倘若酒后搶劫可以無(wú)罪，更多的犯罪分子在搶劫前能否先喝上幾杯小酒，然后將嘴巴一抹，公然到大街之上去肆無(wú)忌憚地?fù)尳伲?/p>

筆者以為，研究生金某等類(lèi)似案例不妨冠以“文化搶劫”，其犯罪事實(shí)跟學(xué)校說(shuō)明與證書(shū)毫無(wú)關(guān)系，至于酒后犯罪該如何量刑，法院有責(zé)任給我們一個(gè)滿(mǎn)意的交代。“文化搶劫”的先河絕不能開(kāi)，那樣將置法律、民眾于何地？