與這起自焚事件有關(guān)的是,東??h委宣傳部稱(chēng),310國(guó)道改線(xiàn)系江蘇省國(guó)省道干線(xiàn)改善工程,它經(jīng)過(guò)黃川鎮(zhèn)的桃李開(kāi)發(fā)區(qū),而陶家的養(yǎng)豬場(chǎng)就在拆遷范圍內(nèi)。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,大凡國(guó)家和省級(jí)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目,包括高速公路、鐵路,國(guó)家重點(diǎn)工程特別是國(guó)有大企業(yè)的建設(shè)項(xiàng)目,如核電站、煉油廠(chǎng)等,征地所給出的補(bǔ)償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是絕對(duì)不低的,如果低了地方政府也不會(huì)答應(yīng),至少不會(huì)積極配合去做群眾的工作。
可是,黃川鎮(zhèn)政府卻不想將國(guó)家的補(bǔ)償款如數(shù)發(fā)到老百姓手中。請(qǐng)看:
“2009年9月份,黃川鎮(zhèn)工作人員來(lái)到桃李開(kāi)發(fā)區(qū),告知業(yè)主們:‘你們這里是違章建筑,限令15天內(nèi)拆完,不拆的話(huà)我們來(lái)強(qiáng)拆。’業(yè)主們不服,告到了東??h??h里認(rèn)定建筑并不違章。”——— 這不是說(shuō),鎮(zhèn)官們一開(kāi)始就想將業(yè)主們的補(bǔ)償款賴(lài)個(gè)一干二凈嗎?
陶家1995年在桃李工業(yè)園建養(yǎng)豬場(chǎng),投資就有20多萬(wàn)元,并將家安在此處??墒擎?zhèn)政府不得不補(bǔ)償了,卻將陶家的補(bǔ)償額評(píng)估為75004.36元,煞有介事精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。而鎮(zhèn)政府聘請(qǐng)的這家所謂“一級(jí)資質(zhì)的地產(chǎn)評(píng)估咨詢(xún)公司”,“村上的人一查才發(fā)現(xiàn),那些評(píng)估師的資格證全都過(guò)期了”。
拆遷項(xiàng)目“任何手續(xù)都沒(méi)有”,補(bǔ)償額盡可能壓到最低,也不是與陶家有仇,而是陶家人特別是九死一生的老兵陶興堯“非常倔”,不肯屈服于強(qiáng)權(quán)。他說(shuō):“你拿法出來(lái),我要按法賠償。如果不按法,賠我100萬(wàn)都不行;如果按法,拿多少我也愿意?!倍嗝词胤ǖ墓衲?!可是鎮(zhèn)政府的官員為何就是不肯出示相關(guān)法律和文件呢?
這里面有沒(méi)有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和罪案?我覺(jué)得應(yīng)該很認(rèn)真地查一查。我希望所有這類(lèi)涉及征地和拆遷補(bǔ)償?shù)目铑~都依法必須公開(kāi),包括國(guó)家和國(guó)企在本地區(qū)的工程補(bǔ)償總額,實(shí)際發(fā)放到戶(hù)的明細(xì)金額。一是安定人心,二是防止官員中飽官囊和私囊,三是公平對(duì)待被征被拆者,避免分化群眾,各個(gè)擊破,肥了與官員沾親帶故的、送回扣給官員的,而苦了老實(shí)人。
至于如何做到這一點(diǎn),本文似不似“往貓脖子上掛鈴鐺”的小老鼠提議,就沒(méi)有篇幅講了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-31陶氏父子自焚 燃燒的是政府信用
- 2010-03-29自焚以及最深沉的無(wú)力感
- 2009-12-16拆遷戶(hù)自焚的時(shí)候,法律在哪里?
|