兩會不是“秀場”，“雷人”何來價值

www.fjnet.cn?2010-03-14 23:10? 劉義昆?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

來自重慶的全國政協(xié)委員、陶然居飲食集團老總嚴琦非常有意思，她建議關(guān)閉網(wǎng)吧引發(fā)軒然大波，而11日全國政協(xié)委員韓方明透露，嚴琦本人并不苦惱，而是“沾沾自喜”事件引發(fā)的話題讓她的陶然居品牌增值5個億。（3月13日《南方都市報》）

需要指出的是，嚴琦“陶然居品牌增值5個億”的“雷語”，被她本人否認，這就為這則新聞的真實性增添了變數(shù)。不過，韓方明是全國政協(xié)外委會副主任，還是《公共外交通訊》副總編輯兼編輯部主任；在今年兩會上，他提出了“給表決器加個小蓋子”的提案，而且在微博里關(guān)心垃圾焚燒，積極與網(wǎng)友互動。由此而言，他對嚴琦委員的批評有著較高的可靠性。

據(jù)韓方明委員所說，嚴琦的這些話，是他在陶然居赴宴的時候親耳聽來的。剛剛才吃了人家的飯，馬上就制造假新聞“中傷”委員同行，這樣的事情，相信韓方明委員也不會做。既然是在酒桌上講的話，想必也有其他委員聽到，想要證實，并非難事。

嚴琦要提出“關(guān)閉社會網(wǎng)吧提案”的新聞被報道之后，引來了媒體關(guān)注、網(wǎng)友憤怒。之后，雖然嚴琦很快在網(wǎng)上予以否認，但其企業(yè)網(wǎng)站還是引來了黑客的攻擊。網(wǎng)絡黑客的暴力行為，還引來了公眾對嚴琦的同情。將要提出的提案竟然也會被記者“誤解”，即便真是誤解，嚴琦委員本人也未必沒有責任。是的，兩會是個嚴肅的場合，議案提案不僅應早做準備，代表委員在接受采訪時也要清晰表述自己的觀點，避免被誤解。如果出現(xiàn)了誤解，應該馬上予以澄清。

[1] [2] 下一頁尾頁