近日，一則《史上最牛的中科院院士——?jiǎng)⒃菏考芭畠旱仍p騙經(jīng)過(guò)和證據(jù)》的帖子鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，文章稱，5個(gè)農(nóng)民2009年覓得內(nèi)蒙古一處砂金礦，中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所劉院士及其女兒承諾為其辦理探礦證，并收取100萬(wàn)元“辦理費(fèi)”，但事情最終未辦成，經(jīng)多次“跳樓”追討，錢(qián)亦未能退回。27日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，劉院士稱自己并未參與交易，將會(huì)通過(guò)法律手段來(lái)討回名譽(yù)損失。
是否涉及詐騙，應(yīng)由司法機(jī)關(guān)裁定。但現(xiàn)有的事實(shí)表明，劉的女兒的確打著“院士”旗號(hào)稱“父親認(rèn)識(shí)內(nèi)蒙古國(guó)土廳的高官，能辦成這事，辦不成的話全款退回?！辈⒂小?00萬(wàn)元進(jìn)到劉院士的銀行卡中”。
對(duì)于莫名其妙多出來(lái)的100萬(wàn)，劉院士沒(méi)有“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明”的驚恐，反而處之泰然、一推了之，并且心安理得、賴賬不還。反而是公眾生出更大的驚恐，是否真如一些有識(shí)之士的臆測(cè)，一些專家“其魔術(shù)般的致富與斂財(cái)速度超過(guò)了任何壟斷企業(yè)，因?yàn)樗麄兪强繖?quán)力和不對(duì)稱信息致富?！?/p>
院士掌握話語(yǔ)權(quán)，國(guó)土廳官員掌握審批權(quán)，如果碰巧兩人又是師生關(guān)系，或者國(guó)土規(guī)劃、項(xiàng)目審批、政府采購(gòu)的時(shí)候，院士領(lǐng)軍的專家團(tuán)隊(duì)又握有“建議權(quán)”或者“拍板權(quán)”，這5個(gè)農(nóng)民礦主可真是敲對(duì)了門(mén)，直接賄賂官員太顯眼，給窮教授多拎點(diǎn)年貨，不僅不擾民還能曲線救國(guó)，可謂安全無(wú)污染。
劉院士毫無(wú)悔意，質(zhì)問(wèn)“就因?yàn)槲颐麣獗任遗畠捍?，就要拿我炒作嗎？”但是他說(shuō)不清，為何合法合規(guī)的辦證，需要150萬(wàn)的顧問(wèn)費(fèi)，天價(jià)探礦證是否代表著對(duì)腐敗和潛規(guī)則的默認(rèn)。
不做學(xué)術(shù)的圣徒，當(dāng)起了腐敗的掮客。這種沈從文所謂的學(xué)者“有形無(wú)形的市儈化”讓人不寒而栗，“一種可怕的庸俗‘實(shí)際主義’也在普遍流行，腐蝕他們做人的良心，做人的理想”。
1903年至1912年以林肯塔貝爾為代表的美國(guó)知識(shí)分子群體，代表公眾利益揭露了紐約政府官員的腐敗丑行，揭露了壟斷企業(yè)的恐怖惡行，揭露了勞工貧困的悲慘和雇用童工的罪惡。而一些中國(guó)學(xué)者的理想，卻蛻變成勾結(jié)權(quán)貴、揚(yáng)名逐利。
院士堪稱中國(guó)科學(xué)界的旗幟，旗幟不插在文明的高地上，卻插在了權(quán)力和金錢(qián)的泥潭里。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-28官員“傍大款”往往是一種腐敗的征兆
- 2010-02-22重慶高院院長(zhǎng)：部分法官編織小圈子 腐敗透頂
- 2010-02-09有多少學(xué)術(shù)是非由媒體制造
- 2010-02-04論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)異樣繁榮警示學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制荒誕
- 2010-01-26學(xué)術(shù)不能淪為“騙術(shù)”
- 2010-01-15警惕學(xué)術(shù)公信力“被下降”
|
|