“我國(guó)中產(chǎn)階層已達(dá)就業(yè)人口的23%，北京、上海等大城市40%都是中產(chǎn)，中產(chǎn)階層正以每年一個(gè)百分點(diǎn)的速度擴(kuò)大。”中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組的最新研究成果，引發(fā)了社會(huì)上不小的爭(zhēng)論。不少網(wǎng)友甚至戲謔自己“被中產(chǎn)”了。(2月11日《中國(guó)青年報(bào)》)
中產(chǎn)階層在國(guó)外被稱(chēng)為“中間階級(jí)”，是指處于富人與窮人之間的人群。中產(chǎn)社會(huì)呈紡錘狀，兩頭小中間大，其擁有一定社會(huì)財(cái)富，擺脫了貧窮的困擾，不為基本生存發(fā)愁，也因此成為社會(huì)的穩(wěn)定器。
目前中國(guó)肯定是有中產(chǎn)階層的，但因?yàn)槿狈ι鐣?huì)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，到底有多少人屬于中產(chǎn)階層，誰(shuí)也說(shuō)不清。畢竟經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)十年來(lái)，社會(huì)總體財(cái)富增長(zhǎng)，有一部分人已經(jīng)先富起來(lái)，還有更多人在朝著富裕的方向奮斗。但最頂尖的富人始終是極少數(shù)，絕大多數(shù)人要么是窮人，要么就是所謂的“中產(chǎn)階層”?？墒牵绻麤](méi)有具體的硬性標(biāo)準(zhǔn)，又怎能劃分出中產(chǎn)階層來(lái)呢？
按照社科院的標(biāo)準(zhǔn)，中產(chǎn)的范圍明顯被擴(kuò)大化了。按照勞動(dòng)者的職業(yè)、收入和文化水平來(lái)劃分，本來(lái)還算靠譜。但最后又將重點(diǎn)放在職業(yè)分類(lèi)上，收入高的工人被排除在外，一部分“負(fù)資產(chǎn)”人士卻又被劃了進(jìn)來(lái)，這就有點(diǎn)過(guò)于彈性化了。最要命的，剛出校門(mén)的“蟻?zhàn)濉贝筌娨脖涣腥胫挟a(chǎn)隊(duì)伍，稱(chēng)其為“后備力量”，這就更離譜了。雖說(shuō)23%的比例不高，但按7.7億就業(yè)人口算下來(lái)，也是接近兩億人。假如這些都是貨真價(jià)實(shí)的中產(chǎn)，那倒也是民眾之福，但倘若“偽中產(chǎn)”太多，那就只會(huì)起負(fù)作用了。
既然是社會(huì)科學(xué)課題，那就應(yīng)該制定出嚴(yán)格的劃分標(biāo)準(zhǔn)，拿出過(guò)硬的數(shù)據(jù)分析，得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同。如果隨便都能背上“中產(chǎn)”的名聲，那中產(chǎn)就來(lái)得太容易，不但難以讓人相信，還會(huì)備受恥笑。雖說(shuō)中外國(guó)情有別，但也不應(yīng)和公認(rèn)的中產(chǎn)概念差別太多吧。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-12有多少?lài)?guó)人“被中產(chǎn)”了？
- 2010-02-12中產(chǎn)階層發(fā)展黃金期 難掩蟻?zhàn)灞吹谋砬?/a>
- 2010-02-11中產(chǎn)者喜歡的幽默
- 2010-02-0323％：虛胖的“中產(chǎn)階層”
|
|