欧美在线成人免费国产|2021国产精品夜夜|亚洲精品乱码久久久久久|尤物蜜芽国产成人精品区|亚洲欧美一区二区三区四区|久久久久无码精品国产软件|色噜噜国产精品视频一区二区|日本一区二区三区中文字幕视频

咱們的體制很可愛，沒有懲罰抄襲的制度，卻有激勵抄襲的機制。高校的評比建立在論文的數量上；核心期刊無論質量給錢就行；抄襲即使被當場拿住，處罰也類似撓癢癢，文抄公們教授照做，課題照拿。

兩位來自湖南高校的教授，在《經濟評論》上的一篇論文，跟此前北大另一位教授編寫的教材的某個章節(jié)相似度奇高，高到95%。令人啼笑皆非的是，據記者報道，抄襲者之一，還是個院長，目前正在抓論文抄襲現象。(2月8日人民網)

說實在的，這樣的事情在中國，已經沒有任何新聞價值了。比兩位地位低的人在抄，比兩位地位高得多的人，校長、院士之類，也在抄。真是應了那句民間的老話，天下文章一大抄。整個學界，已經抄得昏天黑地。不信下點功夫，把這些年全國的所謂核心期刊的文章統(tǒng)統(tǒng)查一遍，看看有多少抄襲雷同，比例肯定相當驚人。

就因為這無所不在的抄襲，就因為抄襲者中不乏大人物，我們的學界還發(fā)明了好些震驚世界的新名詞和說法，比如，“不適當引用”、“引用不規(guī)范”、“過度引用”、“引用常識不算抄襲”等等。抄了人家，既不加引號，也不加注釋，算是“引用不規(guī)范”。如果一篇文章50%以上都是抄人家的，那就是“過度引用”，但即使“過度”，也得加上注釋吧？不用，反正查出來了就叫過度，不查出來，過度都沒有。一個教授和學生合寫的著作，被發(fā)現抄了另外一本書，苦主打官司，法庭發(fā)現的確有大量雷同。怎么辦呢？判決李鬼勝訴，因為抄的部分雖然多，但都是常識，常識不算抄。為尊者諱，在咱們國家，走到哪里都天經地義。