治理的不應(yīng)是“駐京辦”，而是體制的弊端

www.fjnet.cn?2010-01-25 16:12? 田斌峰?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

據(jù)悉，有關(guān)主管部門剛出臺一個關(guān)于加強和規(guī)范各地政府駐京辦事機構(gòu)管理的紅頭文件。信息顯示，在未來的6個月內(nèi)，數(shù)千家駐京辦將被撤銷完畢。（1月24日《《瞭望》新聞周刊》

據(jù)不完全統(tǒng)計，包括政府機關(guān)、協(xié)會、國有企業(yè)和大學(xué)在內(nèi)，目前各種“駐京辦”超過1萬家。1萬家，這可不是個小數(shù)字，但是既然存在，“駐京辦”就有合理的成分，“駐京辦”為什么能存在，我們不僅要看它不合理的一面，更要看它合理的一面。

據(jù)一位在“駐京辦”工作的朋友介紹，他們現(xiàn)在主要的工作不是以前所說的接待地方領(lǐng)導(dǎo)或親屬去北京玩樂，如果是這樣，檔次也太低了，現(xiàn)在去北京玩跟個旅行團又經(jīng)濟又方便。他們的工作有兩大塊，一個是跑項目，通過在“駐京辦”工作，經(jīng)常接觸家鄉(xiāng)在北京工作的領(lǐng)導(dǎo)和商界成功人士，再通過他們認識更多的朋友，找到更多的門路，把中央和部委的資金、企業(yè)引到家鄉(xiāng)去。二是維護穩(wěn)定。現(xiàn)在去京上訪的人多，信訪工作又是一票否決，因此一有苗頭和可靠消息，他們就要四處出擊，或堵或疏，把人安全地送回去，還不能讓上級把信訪工作的分數(shù)給扣了，影響到年底的考核。朋友說：“‘駐京辦’真不是人干的，工作上困難多，經(jīng)濟上壓力大，說出去名聲還不好聽，我們簡直成了腐敗的代名詞。”

治理“駐京辦”其實非常容易，換個名字就可以了，現(xiàn)在已經(jīng)有一些駐京辦掛上了“群眾工作辦公室”的牌子，或者叫“同鄉(xiāng)會”什么的，等你以后下文件說不允許搞“同鄉(xiāng)會”，我再換個牌子。筆者認為“駐京辦”“野火燒不盡，春風吹又生”的根子恰恰是舊體制，拿中央和部委的項目和資金來說，大部分是在陽光下操作，但是有些卻是掌握在少數(shù)人手里，誰跑得多送得多，誰得到的就多，你不跑不送，項目和資金自然一分錢得不到，用地方的“小錢”換中央和部委的“大錢”是許多“駐京辦”的主要任務(wù)。

“駐京辦”本身沒有問題，但是它身上所存在的問題，也可以集中反映出某種體制存在的弊端。與其花大力氣治理“駐京辦”，還不如實實在在地治理我們一些體制的弊端。