政府是否有權(quán)監(jiān)控普通公民的日常通訊

www.fjnet.cn?2010-01-21 09:02? 宕子?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

“黃色笑話算是色情內(nèi)容么？我發(fā)給老婆會違法么？手機號碼會被永遠作廢么？”近日，先是東莞的“黃段子”手機號碼被關(guān)停短信功能引發(fā)熱議，接著又有消息稱，上海移動方面表示，將根據(jù)公安部門提供的關(guān)鍵詞對短信實施預先過濾，如果公安部門認定該短信屬于“黃色淫穢”范疇，該用戶的手機號碼將永久作廢，這讓網(wǎng)民驚呼，有網(wǎng)友疑惑并擔心如上說法。（1月20日四川在線）

盡管上海移動出面否認，表示沒有推出過這種舉措，然而，移動客服的話務員及上海移動某負責人在接受記者采訪時所說的話卻證實了發(fā)“黃段子”手機號碼可能被關(guān)停短信功能——甚至永久作廢——這一消息的確實性。在我們這個動輒喜歡以“道德”的大帽子來壓人，事實上卻是道德敗壞的“以德治國”的國家，對于道德問題的關(guān)注和強調(diào)是一種使政府權(quán)力合法化的有力手段，公安部門對于公民日常通訊的全面監(jiān)控本來也并不稀奇。然而，卻不能不說，這是一種嚴重侵犯公民最基本的人身權(quán)力的可恥行為。

首先，短信服務提供商與用戶之間的關(guān)系是一種商業(yè)契約關(guān)系，它只是向用戶提供一個短信服務平臺，卻無權(quán)過問用戶利用這個平臺來做什么，更無權(quán)對用戶的短信內(nèi)容進行過濾或監(jiān)控。不可否認，少數(shù)用戶會利用這個短信平臺進行違法犯罪的活動，但這卻并不能成為短信服務提供商對用戶進行監(jiān)控的理由，更不能成為其拒絕為用戶提供服務的理由——就像菜刀可以用來切菜，同樣也可以用來行兇或殺人，商店也沒有理由去跟蹤或監(jiān)視每一位買菜刀者的一舉一動，或拒絕將菜刀賣給特定的某個人一樣。不過，當短信內(nèi)容涉及到公共安全或其他違法犯罪的事件時，在程序合法的情況下，短信服務提供商有義務配合司法部門的調(diào)查，并為其調(diào)查提供有關(guān)證據(jù)。

[1] [2] 下一頁尾頁