“經(jīng)驗不足”不是槍擊案發(fā)生的理由

www.fjnet.cn?2010-01-19 10:34? 畢文章?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

近些天，貴州省安順市一名警察開槍打死兩名村民的事情，在媒體上炒得沸沸揚揚。昨日，安順市公安局通過新華網(wǎng)透露，根據(jù)尸檢報告，死者郭永志身上有兩處槍傷，一顆子彈從右大腿內(nèi)側(cè)中段射入，從右腿腘窩(膝彎)處射出，另一顆子彈從頭部左顳頂部射入；擊中死者郭永華的子彈從其頭部左下眼瞼處射入，右側(cè)枕后部射出。（1月18日《南方都市報》）

安順市公安局的通報有為派出所副所長張磊開脫罪行的嫌疑，但這無疑是欲蓋彌彰。警方既然公布了死者中槍的情況，也公布了死者生前曾經(jīng)喝了酒，那么，為什么不公布張磊開槍打死死者的距離呢？此前媒體曾經(jīng)報道過張磊是在擊傷郭永志以后，用槍頂在他的后腦再開一槍打死了他。法醫(yī)肯定會輕而易舉地弄清楚這樣簡單的問題，警方不肯公布結(jié)果自然是害怕人們知道真相。俗話說：“紙里包不住火?！比缃穸际鞘裁茨甏耍抗俜较肟克Ｐ÷斆鱽聿m天過海，愚弄群眾，注定就是搬起石頭砸了腳——自作自受，“周老虎”、“躲貓貓”等事件最終被揭穿騙局就是最好的例證。

安順市公安局說張磊是因為“經(jīng)驗不足”才發(fā)生這樣的事情云云。這種說法簡直就是母雞屁股拴繩——扯淡（蛋），這和經(jīng)驗有什么勞什子關(guān)系呢？村民之間發(fā)生爭吵、撕扯，并沒有出現(xiàn)械斗的場面，警察去拉開就可以啦，即便是拉不開，也沒有必要開槍殺人吧？

可是，張磊他們是怎么做的呢？據(jù)相關(guān)報道，協(xié)勤王道勝突然拿出電棍將郭永華擊倒在地。張磊則拔出手槍，朝著天空和地面開了兩槍，然后直接朝著郭永華的頭部開了一槍。郭永志上前詢問原因，張磊朝著郭永志開了一槍，當時他并未死亡，張磊走上前，用槍頂著他的后腦再開一槍?！斑@個人還可以醫(yī)，趕緊送醫(yī)院?！庇写迕翊舐暫艉?，張磊用槍指著上前查看的村民說，“誰敢把他送到醫(yī)院，我就把誰崩了。”（1月15日《南方都市報》）嗚呼哀哉，這還是人民警察嗎？簡直比十惡不赦的歹徒還兇殘哪。

但愿，安順槍擊案的處理不是又一個“躲貓貓”。