您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 畢文章 > 正文

法官判案豈能和稀泥？

www.fjnet.cn?2010-01-09 10:50? 畢文章?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說兩句

以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。這是法官判案必須遵循的基本原則。然而，有的法官竟然葫蘆僧判葫蘆案，這簡(jiǎn)直就是二斤泥土一桶水——和稀泥。

2009年12月28日，鄭州市二七區(qū)法院給李凱強(qiáng)下達(dá)了一份判決書。法院認(rèn)為，2008年8月21日15時(shí)14分，李凱強(qiáng)駕駛電動(dòng)車與宋某駕駛自行車發(fā)生交通事故。因此判決李凱強(qiáng)15日內(nèi)支付宋某1萬(wàn)元精神撫慰金及其他費(fèi)用共計(jì)7.9萬(wàn)余元。（1月8日《鄭州晚報(bào)》）

殺人償命，欠債還錢。天經(jīng)地義，自古已然。如果李凱強(qiáng)真的是撞傷了宋老太太，法院的判決就是無(wú)可非議的。但是，調(diào)查取證認(rèn)定，無(wú)法查證是由李凱強(qiáng)還是宋某其中一方當(dāng)事人的過錯(cuò)而造成的，根據(jù)公平原則，法院認(rèn)為，原告宋某的損失合理部分由雙方各承擔(dān)50%較妥。

[1] [2] 下一頁(yè) 尾頁(yè)