去年11月，湖南武岡市常務(wù)副市長楊寬生的尸體被人發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)鼐皆谑掳l(fā)2天內(nèi)做出死亡結(jié)論和驗(yàn)尸報(bào)告稱楊寬生系自殺身亡。楊寬生的妻子和朋友則堅(jiān)持認(rèn)為楊是被他人所殺，隨上京喊冤。昨晚，幾名湖南邵陽市駐京辦事處工作人員半夜1點(diǎn)進(jìn)入三人暫住的賓館房間將三人控制。（中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月7日）
官員自殺已經(jīng)不是新聞了，在09年我國境內(nèi)就發(fā)生了好幾起官員自殺案件。然而，湖南武岡的這起官員自殺案件卻并未像其他案件一樣水落石出，給死者家屬和社會(huì)大眾一個(gè)交代。相反的，倒是引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議，其中案件細(xì)節(jié)和死亡結(jié)論，引起了業(yè)內(nèi)人士和死者家屬的懷疑。懷疑必然需要求證，正義終須伸張。在死者死亡的2個(gè)月后，家屬因?yàn)閼岩砂讣Y(jié)論而上京喊冤，卻被當(dāng)?shù)刈【┺k事處控制，不能不讓人寒心，讓死者無法瞑目，讓法律蒙羞。
現(xiàn)行法律規(guī)定，犯罪嫌疑人都有權(quán)上訴。然而，楊寬生的遺孀卻因懷疑死亡結(jié)論和尸檢報(bào)告上京喊冤而被控制。先不說楊寬生之死到底是自殺還是他殺，法律和社會(huì)終將給他和家人一個(gè)說法。但其遺孀有何之過，足以控制其自由？
我們不敢相信在一個(gè)社會(huì)主義民主法治的國家里竟然有這樣羞辱法律和人身自由的現(xiàn)象，因?yàn)槲覀兊膰沂侨嗣竦膰?，人民才是國家的主人。然而，?dāng)我們行使我們的權(quán)利和自由時(shí)，卻被一些自以為能夠解決事情的人阻撓，這是一種踐踏法律和人民民主的違法做法，應(yīng)該受到法律的追究和懲罰。
再看看專家給出的懷疑，我們得知當(dāng)?shù)鼐皆谵k案過程中存在諸多紕漏。為什么在對(duì)當(dāng)?shù)赜兄匾矸莺蜕鐣?huì)影響的公眾人物的死亡案件上會(huì)有如此之多的漏洞，我想這恐怕不是警察辦案能力的問題吧。我們都知道，在當(dāng)?shù)赜兄匾匚坏娜宋锼劳?，?duì)于當(dāng)?shù)厝罕妬碇v，肯定早已傳得人人盡知。對(duì)于有著重大社會(huì)影響的死亡案件，公安機(jī)關(guān)兩天內(nèi)做出死亡結(jié)論，豈不是顯得輕率。
太多的遺孀辛酸，讓我們關(guān)注著案件的發(fā)展，又有太多的疑點(diǎn)，讓我們期待真相大白的一天。相信武岡公安局也坐如針氈，因?yàn)楣妼?duì)此案的關(guān)注熱情太高，公安局也需要對(duì)死者家屬提出的質(zhì)疑有個(gè)說法，因?yàn)楣簿质切姓C(jī)構(gòu)，需要對(duì)民眾的質(zhì)疑有個(gè)說法。
相信知道楊寬生之死的人都期待這這一天的到來，因?yàn)槲覀冃枰S護(hù)正義，當(dāng)然，這不是楊家的正義，也是社會(huì)的正義，我們不希望有好的官員被害而化作一縷清風(fēng)。同樣，我們也不希望秉公執(zhí)法的機(jī)構(gòu)因?yàn)榧覍賾岩珊凸姼星橼呄蚨芮?
- 2009-12-31官員自殺應(yīng)有選擇公布死因
- 2009-12-27公開官員自殺原因更為防止悲劇重演
- 2009-12-01官員自殺原因應(yīng)公開
- 2009-11-27一位民間推崇的官員自殺為何犯不著調(diào)查
|
|