正義的代價不應(yīng)該如此之高

www.fjnet.cn?2009-12-24 10:01? 陳家沛?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

昨日，記者了解到，我國首例航空“黑名單”案的原告范后軍近日被選為2009年度十大正義人物候選人，目前得票率在所有候選人當(dāng)中暫列第一。此外，范后軍提起訴訟的航空“黑名單”案件也成為法制網(wǎng)“十大影響性訴訟”候選案件，得票率目前也是暫列第一。（《東南網(wǎng)》2009年12月21日）

據(jù)報道，到目前為此的候選人中，包括功名赫赫的重慶打黑功臣王立軍，用肉體之痛捍衛(wèi)正義的普通人孫中界、張海超等，堅信“正義一定會戰(zhàn)勝邪惡”、堅持實名舉報的教授王培榮，“因帖獲罪”而被跨省追捕最終與正義一同“歸來”的網(wǎng)民王帥等十余人名列前茅。

這些人物，除王立軍因為身份特殊，屬于高官，在為正義而戰(zhàn)的過程中，盡管直接付出的代價不是太大，但也時時處于危險之中。而別的候選人物，幾乎無一例外，都付出過或還在付出沉重的代價。就說“范拉登”吧，他的維權(quán)之路是那樣漫長而艱難，至今還沒有得到正義的保護。按說他的影響力并不是最突出的，相對于社會影響來說，如今排在他之后的打黑功臣王立軍遠遠超過他，在很大的程度上說，他跟王立軍是根本不可同日而語的，因為王立軍是為整個社會而戰(zhàn)，而他是只為自己個人而戰(zhàn)斗。但為什么他的得票還排在了王立軍的前面？一位網(wǎng)友的話大概道出了其中的緣由：“面對廈航的永久性拒載，范后軍的訴訟僅僅是‘向我道歉’，‘還我乘機的權(quán)利’，這是一個消費者的維權(quán)，也是一個人對自己人格尊嚴(yán)的捍衛(wèi)?！彼从吵霎?dāng)中國普通老百姓權(quán)利意識覺醒之后，維護法律賦予自己的最基本的權(quán)利的艱難，因為那是一個小人物跟強勢利益集團之間的較量，很容易成為還沒有交手結(jié)果就已經(jīng)不言而喻的戰(zhàn)斗，而這恰恰是很多最底層的小人物最可能的遭遇，是小人物生存狀態(tài)的“一斑”，讓許多網(wǎng)民感同身受，因此，最能打動廣大網(wǎng)民。同時我們更知道，無論是王立軍做的事，還是范后軍的做的事，在本質(zhì)上，又都是指向一個方向的，那就是最基本的正義。

是的，要維護正義，免不了會付出一些代價，但到了二十一世紀(jì)的今天，在我們大張旗鼓強調(diào)權(quán)利意識、強調(diào)維護公民權(quán)利的時候，人們要維護正義，有時甚至是一點微不足道的正義，都會付出過于沉重的代價，這就不正常了。