女檢察長“引咎辭職”是“金蟬脫殼”嗎

www.fjnet.cn?2009-12-22 09:09? 喬志峰?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

內(nèi)蒙古“豪車”女檢察長被處分提出辭職。中共內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市紀(jì)律檢查委員會、呼倫貝爾市監(jiān)察局、呼倫貝爾市人民檢察院對于阿榮旗人民檢察院檢察長劉麗潔乘坐“豪車”問題聯(lián)合作出決定，給予劉麗潔黨內(nèi)警告和行政警告處分；劉麗潔向有關(guān)部門提出引咎辭職。三部門還決定，對所借車輛掛蒙O牌照的行為，由呼倫貝爾市公安局交通管理部門作出處理；對反映劉麗潔的其他問題繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查核實。（新華網(wǎng)12月20日電）

沸沸揚揚的豪車女檢察長事件終于有了“處理結(jié)果”。然而，輕飄飄的警告處分和所謂的“引咎辭職”卻很有點“罰酒三杯”的意味，估計很難服眾。如此之輕的處分，難免令人生疑：豪車女檢察長“引咎辭職”，該不會是“金蟬脫殼”吧？

女檢察長被曝光以來，各級部門的反應(yīng)頗為耐人尋味。12月3日，阿榮旗檢察院向媒體回復(fù)稱此事是網(wǎng)絡(luò)誹謗，“在近兩年的歷次民主測評中，劉麗潔個人均得到100%的認(rèn)可”，“那個在建的辦公樓，是要置換，新舊樓并不都是我們單位用”。態(tài)度很是強(qiáng)硬，完全是替女檢察長說話；隨后，阿榮旗紀(jì)委“調(diào)查證實”：車是借的，新樓用置換的方式，經(jīng)阿榮旗旗委、旗政府同意建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)上計算面積的算法與事實不符。旗紀(jì)委的回應(yīng)中已經(jīng)沒有了“網(wǎng)絡(luò)誹謗”的強(qiáng)硬字眼，但其態(tài)度顯然還是為女檢察長辯解；現(xiàn)在，市紀(jì)委對劉麗潔作出了警告處分，盡管處分很輕，但起碼表明，他們認(rèn)為女檢察長是有“不妥之處”甚至是“有問題”的。三級部門，隨著級別的升高其態(tài)度也在“微妙變化”。忍不住猜測：如果省級部門也介入調(diào)查此事，有沒有可能出現(xiàn)“更進(jìn)一步”的結(jié)果呢？

警告處分了，女檢察長事件是否就此劃上句號了呢？引咎辭職了，女檢察長是否就此“無官一身輕”了？恐怕很難。等待相關(guān)部門破解的“未解之謎”還多著呢。比如女檢察長家中失竊、丟失巨額財產(chǎn)的事情，比如其上海房產(chǎn)的事情，比如其老公也被曝出開豪車的事情，比如有媒體曝出途銳車購自天津港保稅區(qū)的事情，比如企業(yè)憑什么要將豪車“借”給檢察長的事情，比如旗紀(jì)委為何查不出問題的事情……所有這一切都是疑問，任何一個查下去說不定都“水深著呢”。

如果上述諸多疑問不能查清，豪車女檢察長雖“引咎辭職”也無法“金蟬脫殼”——網(wǎng)友們不會答應(yīng)，輿論不會答應(yīng)。好在相關(guān)部門還給公眾留了一點“想頭”，表示“對反映劉麗潔的其他問題繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查核實”。希望他們并非試探輿論、搪塞民意，而是真有“繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查核實”的打算，徹查真相，給公眾一個明明白白的交代。