“被滿意”是穿民主外衣?lián)普钨Y本
www.fjnet.cn?2009-12-13 09:11? 黃朝峰?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
??? 伏爾泰說:“我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。”可是,武漢機關(guān)把武漢市民的說話權(quán)利給剝奪了。
網(wǎng)友參加武漢市“2009年民主評議機關(guān)網(wǎng)上投票”活動,在對“武漢市檔案館”等單位投了不滿意票,提交后被系統(tǒng)自動退回,同時彈出一個名為“您選擇不滿意項目超過10%,請重新填寫”的對話框。網(wǎng)友紛紛表示武漢市民遭遇“被滿意”,而武漢紀(jì)檢部門表示是為了防止惡意刷票。(12月11日湖南在線)
從網(wǎng)友“被滿意”可以看出武漢市搞的所謂“民主評議機關(guān)”根本就是在掩耳盜鈴,它存在的目的是為了穿上“民主外衣”撈取政治資本,最后出爐漂漂亮亮“滿意度調(diào)查結(jié)果”用于炫耀政績。它是對民主的諷刺,對公民權(quán)利的踐踏,對民意的強暴。
俞可平說:“民主是個好東西?!泵裰鞑皇钦f什么都好,但是民主是人類迄今最好的制度,民主也要付出痛苦的代價。正是因為民主的好處,所以武漢市機關(guān)意圖通過“民主”的形式對自己做一個權(quán)威、公開和合法的評價,讓自己形象更高大。但是,人民做主就有選擇“不滿意”的可能性;武漢市機關(guān)只想獲得高滿意度,不想付出代價,所以他們不是真正的想讓人民做主。簡單的說就是舍不得孩子又想套著狼。如此這般,“民主是名,獨裁是實;民主是幌子,權(quán)力是實質(zhì)”,武漢機關(guān)讓網(wǎng)民被滿意的行為不能不說是對民主的諷刺。
公民權(quán)利是為公民所擁有、為政府所保障的合法權(quán)利;公民參與政治生活是其基本的政治權(quán)利;公民能自由表達(dá)是公民政治權(quán)利的基本保障。武漢機關(guān)說:“我賦予你權(quán)利,但是你只能表達(dá)滿意?!币粋€人本來有權(quán)利在生與死之間進行選擇,你卻讓他在槍斃與安樂死之間進行選擇,這是對他選擇權(quán)的尊重嗎?筆者真的為武漢市民鳴不平,武漢機關(guān)賦予你們公民權(quán)利,卻只賦予你們給他們評價為滿意的權(quán)利,這是何等的“杯具”!
武漢機關(guān)民意調(diào)查的設(shè)計不得不讓人拍案叫絕,它限定10%的不滿意度其實就是保障了90%的滿意度。武漢紀(jì)檢“為了防止有人惡意刷票”的解釋完全就是為自己無恥的制度設(shè)計找借口。有人惡意刷票就把不滿意度控制在10%以內(nèi)?另一方面也凸顯了武漢機關(guān)的心虛,平時工作沒做好,害怕民意對其進行真實反應(yīng)導(dǎo)致自己丟飯碗。不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。平常工作做的到位,老百姓的眼睛是雪亮的,自會給你做一個公正的評價。你讓老百姓“被滿意”,老百姓只會更不滿意。
網(wǎng)友參加武漢市“2009年民主評議機關(guān)網(wǎng)上投票”活動,在對“武漢市檔案館”等單位投了不滿意票,提交后被系統(tǒng)自動退回,同時彈出一個名為“您選擇不滿意項目超過10%,請重新填寫”的對話框。網(wǎng)友紛紛表示武漢市民遭遇“被滿意”,而武漢紀(jì)檢部門表示是為了防止惡意刷票。(12月11日湖南在線)
從網(wǎng)友“被滿意”可以看出武漢市搞的所謂“民主評議機關(guān)”根本就是在掩耳盜鈴,它存在的目的是為了穿上“民主外衣”撈取政治資本,最后出爐漂漂亮亮“滿意度調(diào)查結(jié)果”用于炫耀政績。它是對民主的諷刺,對公民權(quán)利的踐踏,對民意的強暴。
俞可平說:“民主是個好東西?!泵裰鞑皇钦f什么都好,但是民主是人類迄今最好的制度,民主也要付出痛苦的代價。正是因為民主的好處,所以武漢市機關(guān)意圖通過“民主”的形式對自己做一個權(quán)威、公開和合法的評價,讓自己形象更高大。但是,人民做主就有選擇“不滿意”的可能性;武漢市機關(guān)只想獲得高滿意度,不想付出代價,所以他們不是真正的想讓人民做主。簡單的說就是舍不得孩子又想套著狼。如此這般,“民主是名,獨裁是實;民主是幌子,權(quán)力是實質(zhì)”,武漢機關(guān)讓網(wǎng)民被滿意的行為不能不說是對民主的諷刺。
公民權(quán)利是為公民所擁有、為政府所保障的合法權(quán)利;公民參與政治生活是其基本的政治權(quán)利;公民能自由表達(dá)是公民政治權(quán)利的基本保障。武漢機關(guān)說:“我賦予你權(quán)利,但是你只能表達(dá)滿意?!币粋€人本來有權(quán)利在生與死之間進行選擇,你卻讓他在槍斃與安樂死之間進行選擇,這是對他選擇權(quán)的尊重嗎?筆者真的為武漢市民鳴不平,武漢機關(guān)賦予你們公民權(quán)利,卻只賦予你們給他們評價為滿意的權(quán)利,這是何等的“杯具”!
武漢機關(guān)民意調(diào)查的設(shè)計不得不讓人拍案叫絕,它限定10%的不滿意度其實就是保障了90%的滿意度。武漢紀(jì)檢“為了防止有人惡意刷票”的解釋完全就是為自己無恥的制度設(shè)計找借口。有人惡意刷票就把不滿意度控制在10%以內(nèi)?另一方面也凸顯了武漢機關(guān)的心虛,平時工作沒做好,害怕民意對其進行真實反應(yīng)導(dǎo)致自己丟飯碗。不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。平常工作做的到位,老百姓的眼睛是雪亮的,自會給你做一個公正的評價。你讓老百姓“被滿意”,老百姓只會更不滿意。
相關(guān)新聞
- 2009-12-08圣誕老人“扎堆”武漢集體過山車
- 2009-12-07武漢漢陽區(qū)拆遷工地垮塌2名工人死亡
- 2009-12-04武漢:千余“取暖點”開放 困難群眾樂融融
- 2009-12-07武漢推出2082套經(jīng)濟房僅1254人申購
- 2009-12-04武漢啟動“暖冬行動” 關(guān)注空巢老人過冬
- 2009-12-03武漢出現(xiàn)大霧海市蜃樓景觀
- 2009-12-02武漢重啟因“六連號”停售的經(jīng)濟適用房銷售
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|