年關(guān)將近,回家的期盼在每一個國人心中漸長。近日,國務(wù)院辦公廳發(fā)出的一則通知,或許讓很多常年在外的人多少心里有些不爽。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于修改<全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法>的決定》,2010年春節(jié)假期為2月13日至19日,共7天。
網(wǎng)上議論紛紛,多數(shù)網(wǎng)友表示春節(jié)假期太短。根據(jù)一項調(diào)查顯示:超過九成的網(wǎng)友認(rèn)為春節(jié)假期太短,應(yīng)當(dāng)延長。
其實,延長春節(jié)長假的呼吁早已持續(xù)幾年,其理由也是懇懇切切:緩解交通壓力,方便民眾出行;活躍假日市場,促進經(jīng)濟發(fā)展等等。理由不是為經(jīng)濟建設(shè)的大局考慮,就是打起“春節(jié)返鄉(xiāng)”的親情牌,言辭懇切,義憤填膺。很多人因此把矛頭指向政府,把一頂頂“無視民族傳統(tǒng)”、“缺乏人性化的思維”的帽子扣在了政策的制定者頭上。
在這里,筆者倒是要為政府“鳴冤”了,難道政府部門全然沒有聽見這些呼聲嗎?難道那些顯而易見的理由全部遭到漠視了嗎?顯然不是的,筆者相信,一個時刻宣傳“以人為本”的政府顯然無意于站在大眾輿論的對立面。對于時局的出色把握能力,更不會讓政府聽不見來自民眾內(nèi)心的聲音。那么,究竟是誰縮短了我們的春節(jié)長假?
筆者以為,真正縮短春節(jié)假期的是我們當(dāng)前所處的社會階段,以及時代背景。
就個人而言,我們當(dāng)然希望春節(jié)假期的延長,最好還是帶薪休假。然而,從整個社會上來看,春節(jié)假期期間,政府機關(guān)的運轉(zhuǎn)基本停滯,企事業(yè)單位的工作也是陷于停頓,整個社會經(jīng)濟的運行大受影響。并且,大規(guī)模的人口聚集又加重了維護社會治安問題,根據(jù)統(tǒng)計顯示,春節(jié)期間犯罪率比平時高出很多。諸多因素都造成了巨大的社會成本。在當(dāng)今世界經(jīng)濟危機的背景下,企業(yè)長時間停工、政府部門的停止運轉(zhuǎn)更是直接影響了我國對外經(jīng)濟的競爭力。而春節(jié)長假帶來的消費刺激根本不足以彌補這么多的潛在的成本付出。
或許很多人都眼紅發(fā)達資本主義國家的社會高福利,并將其與我國的休假制度對比。誠然,歐洲的社會民眾甚至對于一周工作40個小時都提出質(zhì)疑。據(jù)歐洲統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),歐洲人均周工作時間為37.8小時。然而,如果忽視雙方的社會發(fā)展程度,這樣的比較只能帶來心里的不平衡。歐洲國家的高福利是建立在100多年社會發(fā)展的成果以及人口壓力較小的基礎(chǔ)之上的。而我國依然處于經(jīng)濟騰飛的初始階段,兩者的比較無從談起。
其實,政府部門并不是那么“冷酷無情”,新的休假制度就是在廣泛征求社會各方面意見和充分研究論證的基礎(chǔ)上制定的,將部分傳統(tǒng)節(jié)日增列為法定節(jié)假日,更是政府對于弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的體現(xiàn)。
當(dāng)然了,隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展,社會進步的不斷推進,翹首期盼的春節(jié)假期自然會適當(dāng)延長。因為春節(jié)返鄉(xiāng),是積聚在所有中國人心中的一股力量。
- 2009-08-19“假期補習(xí)”緣何成甩不掉的狗皮膏藥
- 2009-08-05限制夏令營未解決假期真問題
- 2009-07-13補貼體育場館有利孩子過假期
- 2009-07-13假期補課是一種多重摧殘
- 2009-02-05延長春節(jié)假期屬集體非理性
- 2009-02-02建議適當(dāng)延長春節(jié)假期
- 2009-01-03五一假期之爭背后隱含著權(quán)利的焦慮
- 2008-11-06還有多少師生有一個完整的假期
|