最近網(wǎng)絡(luò)曝光地方官員的兩起事件均有了官方結(jié)論——對人大代表舉報(bào)阜新市政法委副書記于洋聚眾吸毒淫亂事件,官方的說法為這是一起誣告誹謗,舉報(bào)者已被刑拘;對網(wǎng)友發(fā)帖爆阿榮旗檢察院女檢察長劉麗潔公款購百萬元豪車事件,官方回應(yīng)此事是網(wǎng)絡(luò)誹謗。
很顯然,官員頻遭“網(wǎng)絡(luò)誹謗”,作為一種現(xiàn)象值得深思。
首先,這在一定程度上說明某些地方的干群關(guān)系不協(xié)調(diào)。相關(guān)信息在網(wǎng)上發(fā)布后,很少有網(wǎng)友懷疑事件的真實(shí)性,絕大多數(shù)網(wǎng)友對被披露的事件堅(jiān)信不疑,并迅速展開討論,有的網(wǎng)友甚至使用“人肉搜索”,挖掘當(dāng)事官員的更多問題。這反映了人們對某些官員的廉潔自律缺乏信任,對官員腐敗問題寧肯信其有。官員廉潔與否,是影響干群關(guān)系最重要因素之一。因此,防止官員被誹謗事件發(fā)生,從根本上說,還要請一些干部自愛,在群眾中樹立良好形象。
其次,這說明一些地方在應(yīng)對此類事件時(shí)做法值得商榷。網(wǎng)上發(fā)帖曝光官員腐敗問題,官方通過輿情監(jiān)測很快就會(huì)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友也希望官方盡快做出權(quán)威回應(yīng)。這時(shí),如果處置不當(dāng),局面就不能得到有效控制。一方面,在沒有正式回應(yīng)前,官方不應(yīng)用強(qiáng)行刪帖的辦法來回避問題,因?yàn)檫@樣反而會(huì)引起網(wǎng)友懷疑;另一方面,官方也不應(yīng)采用“正在調(diào)查”、“與事實(shí)不符”等簡單表態(tài)進(jìn)行回應(yīng),因?yàn)檫@樣也無法解除網(wǎng)友疑惑。只有真誠負(fù)責(zé)的徹查和回應(yīng),才能盡快平息質(zhì)疑。
用事實(shí)說話,是解決官員被網(wǎng)絡(luò)“誹謗”問題的最好辦法。
- 2009-12-02面對“誹謗”,不妨學(xué)學(xué)杰弗遜
- 2009-11-26“官員誹謗案”開始回歸法治正途
- 2009-04-23還有多少“誹謗政府官員”案?
- 2009-04-22誹謗政府罪:老虎的屁股摸不得
- 2009-04-21對"誹謗政府罪"的敘事結(jié)構(gòu)分析
|