近日,廣西賀州平桂管理區(qū)公會鎮(zhèn)楊會村一個非法鞭炮生產(chǎn)點(diǎn)發(fā)生了爆炸。該事故死傷者包括13名小學(xué)生,最小的只有7歲,最大的14歲,他們大多數(shù)是留守兒童。(《中央電視臺》11月30日)
留守兒童是經(jīng)濟(jì)發(fā)展之下的產(chǎn)物。如果還是農(nóng)耕社會,就不會有“留守兒童”之說,因?yàn)閲駛內(nèi)粘龆魅章涠?,老婆孩子熱炕頭,過著“桃花源式”生活,終老一生。如果是蓋茨第二,或是巴菲特復(fù)制品,也不至于拋家棄子遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)掙幾個活命錢。但是,回到過去愚蠢的,因?yàn)槠椒捕艞壸非笮腋?quán)利是可恥的。
但在這個經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的年代,追求幸福如逆水行舟,不進(jìn)則退。所以,充滿追求幸福欲望的普通老百姓就不得不忍痛割愛,遠(yuǎn)離親人,遠(yuǎn)離稚子。他們也想念老爹老娘,他們也想享受天倫之樂,他們也想愛子膝下承歡,畢竟,親情是維系社會及家庭的紐帶。可是,他們只能背井離鄉(xiāng)。
于是,沒有父母關(guān)愛和呵護(hù)的孩子們就衍化成留守兒童;于是,這些留守兒童在毫無羈絆環(huán)境內(nèi)放任自流,像一棵棵不經(jīng)修建的小樹瘋長;于是,一幕幕情感慘劇和暴力悲劇就開始上演:孤僻變態(tài)、心理陰影、自虐、自殺、強(qiáng)奸、殺人等等。而廣西賀州這起爆炸案,雖說孩子不是主導(dǎo)因素,但孩子缺乏有效管理也是重要成因。
一味責(zé)備父母就打偏了靶子?;⒍旧胁皇匙?。何況人呢?父母們都是舐犢情深,恨不得把自己賣了養(yǎng)活孩子。哪家孩子不是父母的天?可在生存面前,他們又能怎樣?
一味譴責(zé)社會是盲目和沖動的。一方面我國是發(fā)展中國家,雖然財富總數(shù)很大,但基數(shù)也很大,需要用錢地方也很多,因此,這方面援助沒及時跟上并非有意為之,也情有可原。另一方面,留守兒童,除了那些的確無人照顧的孩子,目前階段占用公共福利還不太合適。因?yàn)檫€有很多群體比他們更需要援助,比如孤寡老人、殘疾人、愛滋病患者等等。留守兒童的確需要幫助,也非常令人憐憫,但不能因?yàn)檫@原因就綁架社會財富,強(qiáng)迫公共福利向這方面傾斜。無論是法理平衡,還是政策解困,都要宏觀把握,不能社會上出現(xiàn)一種特殊情況就要求國家修改法律,出臺政策,那只能導(dǎo)致法律癱瘓、政策打架,最后也不能解決實(shí)際問題。當(dāng)前現(xiàn)實(shí)是:人們還必須自己打拼,積攢財富,從而養(yǎng)活家人;社會為了整體發(fā)展,只能好鋼用在刀刃上,把有限的財富用在亟需的地方。
留守兒童之殤,父母在尷尬中進(jìn)退維谷,演繹了一個又一個養(yǎng)家糊口和拋家棄子的悖論;留守兒童之殤,公共福利在兩難中抉擇,承受了一次又一次輿論譴責(zé)和自身裂變的陣痛。留守兒童之殤,這個難以破解的情感迷局在情感糾結(jié)中繼續(xù)延伸。
- 2009-11-17別讓“留守兒童”成為我們永遠(yuǎn)的痛
- 2009-11-1713童工死傷再現(xiàn)留守兒童困局
- 2009-11-16為拍留守兒童電影的大學(xué)生搭把手吧
- 2009-11-16穿透悲劇,請從留守兒童的命運(yùn)開始
|