但在奧巴馬訪華部份,蔡英文則是“火力”全開。她不但是要求美方重申:“臺灣關(guān)系法”仍是臺美關(guān)系的重要支柱,而且也質(zhì)責美國在《中美聯(lián)合聲明》中“尊重中國領(lǐng)土主權(quán)完整”表述的用意,質(zhì)疑美方“是否接納中國的語言用辭”,并聲稱《中美聯(lián)合聲明》已令臺灣人民“擔憂臺美關(guān)系倒退”。
??? 至于薄瑞光在這場“七十分鐘激辯”中說了些甚么,吳釗燮則以“基于‘外交’的誠信與慣例”為由,輕輕地用一句“我們不便陳述或轉(zhuǎn)述美方的立場”推搪過去,并聲稱美方會擇期召開媒體茶會說明。昨日,薄瑞光在與臺灣媒體茶會上,就“薄蔡會”作了三點說明:一、三個《中美聯(lián)合公報》或先前任何一項《中美聯(lián)合聲明》,都沒有提到“與臺灣關(guān)系法”,中國也不可能同意將“與臺灣關(guān)系法”納入《中美聯(lián)合聲明》。二、《中美聯(lián)合公報》中有關(guān)“美方歡迎臺灣海峽兩岸關(guān)系和平發(fā)展,期待兩岸加強經(jīng)濟、政治及其它領(lǐng)域的對話與互動,建立更加積極、穩(wěn)定的關(guān)系”的表述,是美方過去長期的立場,不應被視為有任何特別意涵,也不能詮釋為向臺灣施壓。臺灣要與大陸協(xié)商或不與大陸協(xié)商,進展、時機與議題完全取決臺灣,美國對此沒有看法。三、《中美聯(lián)合聲明》唯一提及臺灣的段落之后,有段為“雙方重申,互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整這一根本原則是指導中美關(guān)系的中美三個聯(lián)合公報的核心”此段協(xié)商文字單用以說明西藏與新疆議題,協(xié)商紀錄也載明,此段與臺灣無關(guān),美國對臺灣政策始終未變。
相信,薄瑞光在與蔡英文的“七十分鐘激辯”中所“激辯”的,基本上就是上述的幾點內(nèi)容。其中的三個《中美聯(lián)合公報》及各項《中美聯(lián)合聲明》,都沒有提到“與臺灣關(guān)系法”,相信是薄瑞光以極為冷靜、沉著的語調(diào),向有如癲雞般糾纏這個問題的蔡英文迎頭潑上一盤冷水,從而反襯了蔡英文要插手干涉他人事務的橫蠻無理。實際上,無論是《中美聯(lián)合公報》還是《中美聯(lián)合聲明》,都是雙邊國際協(xié)議文件。而“與臺灣關(guān)系法”只不過是美國的國內(nèi)法,從國際慣例來說,是不應將國內(nèi)法搬到雙邊國際協(xié)議上去的。何況,“與臺灣關(guān)系法”的宗旨和內(nèi)容,明顯地違背了此前發(fā)表的兩個《中美聯(lián)合公報》,因而受到中方的強烈不滿和抗議。那么,在此后發(fā)表的《中美聯(lián)合公報》和《中美聯(lián)合聲明》中,為了維護中美兩國友誼,避免破壞氣氛,就更不可能將“與臺灣關(guān)系法”搬進去。在中美關(guān)系較為緊張之時,都做不到了;在美國已由對中國態(tài)度較為友好的奧巴馬當家,經(jīng)受國際金融危機沖擊的美國正需要中國助其脫困。因此,蔡英文的指責,不但是在作風上是橫蠻無理,而且在法理上也是違背國際公法及國際關(guān)系準則的。這就自毀了其法學博士學歷及溫和清新的形象。
- 2009-11-20選戰(zhàn)臨近氣氛詭譎 蔡英文難掩忐忑不安
- 2009-10-29陳菊找蔡英文救觀光 早知今日何必當初?
- 2009-10-19扁案“釋憲” 逼蔡英文走下一步
- 2009-09-30臺媒:蔡英文樂不可支的幼稚性
- 2009-09-29陳菊特立“獨”行 權(quán)謀蓋過蔡英文
- 2009-09-17蔡英文令民進黨淪為扁貪腐集團的小弟
- 2009-09-03達賴赴臺政治痕跡濃 陳菊蔡英文尷尬
- 2009-08-13蔡英文挑戰(zhàn)“四大天王” 欲除之而后快
|