百年學(xué)府武漢大學(xué)近日頻繁成為焦點(diǎn)。繼該校常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方、黨委常務(wù)副書記龍小樂，因涉嫌在基建工程中巨額受賄被捕后。最近又有知情人士透露，陳昭方在被關(guān)押期間，其妻子仍然乘坐陳在職時(shí)的專車前往看守所看望陳昭方。
陳紹方被稱“武大有史以來最大蛀蟲”。武漢大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方、常務(wù)副書記龍小樂是武大的第三號(hào)、第四號(hào)人物，位至正廳級(jí)，地位僅次于校長(zhǎng)顧海良和黨委書記李健。武大，又是武大！這邊冷酷無情地當(dāng)著垂危的教授的面宣布解聘決定，那邊柔情似水地為犯罪嫌疑人家屬探視提供公車。這是中國(guó)高等教育的恥辱，校領(lǐng)導(dǎo)白天在我們的“天之驕子”的面前冠冕堂皇，暗地里貪贓枉法，大學(xué)精神何在？由此也可以看出大學(xué)官本位到了無以復(fù)加的地步，如此還能培養(yǎng)出什么人才？
事實(shí)上對(duì)于今日暴露之的“武大腐敗案”，其實(shí)早就有正直的教職員工以不同方式、不同渠道在向相關(guān)上級(jí)部門進(jìn)行。據(jù)報(bào)道在一些舉報(bào)陳昭方材料中，有一份2004年送達(dá)中央有關(guān)部門的一封舉報(bào)信中，就列舉了多項(xiàng)陳的“問題”。然而，2007年，教育部派調(diào)查組進(jìn)駐武大調(diào)查陳昭方后，但經(jīng)過一番調(diào)查卻得出一個(gè)結(jié)論，陳昭方在經(jīng)濟(jì)問題上沒有任何問題。順著這個(gè)結(jié)論的邏輯只能是，“武大有史以來最大蛀蟲”是2007年后的問題。很難想象這個(gè)邏輯對(duì)于這些成長(zhǎng)的大學(xué)生，對(duì)他們個(gè)人價(jià)值觀，世界觀是一個(gè)多大的沖擊。
世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。陳昭方也好，龍一樂也好，都是副職，難道其他都是一清二白的？這點(diǎn)相關(guān)的監(jiān)察紀(jì)檢部門和檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該給個(gè)說法，給這些莘莘學(xué)子一個(gè)答復(fù)，還他們一片純凈的朗朗乾坤。
- 2009-11-19甩掉“燙手的山芋”讓武大四面楚歌
- 2009-11-18武大該不該解聘病危教授張?jiān)谠?/a>
- 2009-11-18劍橋善待霍金是武大的一面鏡子
- 2009-10-14武大腐敗案原因探究
- 2009-10-13諾獎(jiǎng)焦慮與武大丑聞
- 2009-10-10武大腐敗案
- 2009-10-10武大腐敗地震 權(quán)力病該好好反省
- 2009-10-10“武大腐敗案”折射了什么
|
|