您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 教育講堂 > 正文

校長為何不做偏才的伯樂

www.fjnet.cn?2009-11-20 07:47? 王石川?來源：西安晚報我來說兩句

但是，這樣的人還需要推薦嗎？進(jìn)一步說，對這樣完美的學(xué)生，完全可以通過保送入學(xué)，北京大學(xué)應(yīng)該求之不得，還需要占用推薦的名額嗎？

再說，根據(jù)校長推薦制的條款，被推薦的合格者將直接進(jìn)入面試，面試合格者在高考錄取時將享受北京大學(xué)一批次錄取線下降30分錄取的政策。而事實上，匡超今年已經(jīng)獲得了保送資格，如此一來他就不需要參加高考，也就無所謂降低30分錄取了，正如匡超自稱：“我也是才知道自己被校長舉薦到北大，因為我有保送生資格，如果舉薦成功，我可以免筆試直接參加北大1月份的面試，只要面試通過我就可以早日圓夢了。”這樣一來，校長推薦制的這一條款，也就失去了意義。

眾所周知，上個世紀(jì)二三十年代，清華大學(xué)也曾自主招生。比如，吳晗的數(shù)學(xué)雖然是零分，但因為文史、英文均是滿分，被清華錄??；無獨有偶，錢鐘書的數(shù)學(xué)只考了15分，但英文考了滿分，同樣被清華錄取。這兩個人是偏才、怪才，與“文科生里他理科學(xué)得最好，理科生里他文科學(xué)得最好”的匡超相比，簡直遜色太多，但這樣的偏才被特錄，顯然更有意義。否則，吳晗和錢鐘書就很難考上清華。

當(dāng)然，校長推薦什么樣的學(xué)生，完全有自主權(quán)，是推薦全才還是偏才，校長自有定奪。但既然北京大學(xué)給了校長充分的自主權(quán)，在當(dāng)今偏才怪才很難進(jìn)入高校的現(xiàn)實語境中，校長何不多一點伯樂精神呢？

首頁上一頁 [1] [2]