圖/羅琪
?
浙江省桐鄉(xiāng)市太陽湖小區(qū)的住戶偶然間發(fā)現(xiàn)自家天花板滲水,覺得樓板可能存在問題,經(jīng)桐鄉(xiāng)市建設局質檢站測定,樓板厚度僅為7.9厘米,而設計要求為12厘米。但開發(fā)商說樓是合格的,這只不過是瑕疵而已。(相關報道見6版 )
面對業(yè)主的質疑,桐鄉(xiāng)市建設局一位副書記稱:“建設局驗收就等于是‘走程序’,開發(fā)商自己驗收,自己提供數(shù)據(jù),送到我們這里來是備案?!钡褪潜灰暈椤白叱绦颉钡膫浒高^程,建設局也沒有嚴格把關。
這一事件再次給現(xiàn)有的房屋驗收制度敲響了警鐘。2000年建設部出臺相關規(guī)定,商品房驗收由原先的綜合驗收制改為備案制,開發(fā)商只需備齊相關文件,提交給政府,備案后即可向業(yè)主交房。而在備案制下,監(jiān)管工程質量的重任交給了監(jiān)理公司,但開發(fā)商出錢請的監(jiān)理公司不可能與“雇主”唱對臺戲,對工程質量的監(jiān)管基本形同虛設。而負責房屋質量監(jiān)管的質監(jiān)站一旦被開發(fā)商的糖衣炮彈所擊中,就可能連最簡單的備案工作也會馬虎應對。監(jiān)管部門習慣于走過場、“走程序”,房屋質量自然無法指望,也難怪“樓脆脆”、“樓歪歪”、“樓薄薄”會層出不窮了。
因此,彌補現(xiàn)有房屋驗收制度的漏洞已是當務之急。監(jiān)理公司不能直接由開發(fā)商聘請,應由主管部門指定或抽簽產生,其報酬由主管部門視監(jiān)管質量發(fā)放(開發(fā)商交由主管部門代發(fā));對出現(xiàn)房屋質量問題的開發(fā)商,相關部門決不能手軟,不僅要給予經(jīng)濟處罰,對造成嚴重后果者還應逐出房地產市場;對建筑工程質量監(jiān)督站也應推行問責制,如此方能重振消費者信心,讓房屋質量問題不再成為困擾中國房地產市場健康發(fā)展的毒瘤。
- 2009-11-06“樓脆脆”擊中房屋質量賠償軟肋
- 2009-08-28我們共同成就了樓歪歪樓脆脆
- 2009-08-20從樓脆脆到樓歪歪,誰破解公眾維權困境
- 2009-11-11熊黛林Angelababy穿比基尼 圍攻周秀娜
- 2009-08-13“樓脆脆”的審丑疲勞與恐懼
- 2009-07-14背后魔影不見光樓脆脆永遠沒法賠
|