您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

“玩游戲致嬰兒死亡”理應(yīng)追究法律責(zé)任

www.fjnet.cn?2009-11-14 08:18? 魏文彪?來源：西安晚報(bào) 我來說兩句

12日下午，南京市衛(wèi)生局召開新聞發(fā)布會(huì)，公布由專家、網(wǎng)民、記者等組成的聯(lián)合調(diào)查組對(duì)南京兒童醫(yī)院患兒死亡事件的最終調(diào)查結(jié)果：患兒家屬的投訴情況基本屬實(shí)，上網(wǎng)玩游戲的當(dāng)事醫(yī)生已被吊照開除。（11月13日《西安晚報(bào)》）

由專家、網(wǎng)民與記者等組成的聯(lián)合調(diào)查組，經(jīng)過獨(dú)立調(diào)查終于還南京兒童醫(yī)院患兒死亡事件以真相，值得欣慰。但是，事件中上網(wǎng)玩游戲的當(dāng)事醫(yī)生僅被吊照開除顯然不夠，筆者以為還應(yīng)對(duì)其依法追究刑責(zé)。

刑法第三百三十五條規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。重大醫(yī)療責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件是在客觀方面表現(xiàn)為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，在主觀方面存在過失，并致使就診人死亡或健康受到嚴(yán)重?fù)p害。在南京兒童醫(yī)院患兒死亡事件中，患兒家屬在患兒病情出現(xiàn)惡化情形下去找值班醫(yī)生，值班醫(yī)生正在玩網(wǎng)絡(luò)游戲，不肯去救治患兒。患兒家屬第二次去找值班醫(yī)生時(shí)，該醫(yī)生雖然推脫一陣后去病房看了患兒，但是沒有作出任何處理就又回到了值班室。當(dāng)事醫(yī)生的這些表現(xiàn)顯然符合構(gòu)成重大醫(yī)療責(zé)任事故罪有關(guān)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任與存在過失并致就診人死亡的主客觀條件，理當(dāng)被以重大醫(yī)療責(zé)任事故罪追究刑事責(zé)任。

盡管我國(guó)現(xiàn)行法律并未規(guī)定見死不救罪，即并非特定利害關(guān)系人在面對(duì)他人面臨死亡危險(xiǎn)時(shí)，不用承擔(dān)必需施以救助的法定責(zé)任，但是醫(yī)務(wù)人員與被送到醫(yī)院醫(yī)治的患者存在特定利害關(guān)系，所以醫(yī)務(wù)人員在患者出現(xiàn)危急情況時(shí)不予施救，并致患者死亡或身體健康受到嚴(yán)重?fù)p害，難以免除其法律責(zé)任。

另外還需看到的是，盡管在類似南京兒童醫(yī)院患兒死亡等事件中受到損害的，僅是當(dāng)事患者這樣的特定事件當(dāng)事人，但是如果醫(yī)務(wù)人員可以在患者病情危急時(shí)不予施救，則所有的患者與民眾都可能會(huì)是潛在的受害者。從這個(gè)意義上說，像南京兒童醫(yī)院患兒死亡事件當(dāng)事醫(yī)生這樣的見死不救行為，實(shí)際還涉嫌損害與危害公共利益。而司法機(jī)關(guān)決定是否追究有關(guān)人員刑事責(zé)任的主要判定標(biāo)準(zhǔn)之一，即是看其行為是否對(duì)公共利益構(gòu)成損害與危害。從這個(gè)角度看，也唯有依法追究類似南京兒童醫(yī)院患兒死亡事件當(dāng)事醫(yī)生這樣嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的醫(yī)務(wù)人員的刑責(zé)，才能對(duì)更多的醫(yī)務(wù)人員起到有力的警示作用，使廣大患者與民眾生命健康權(quán)得到更大程度上的保障。