亂收費已解決，教育幸福指數(shù)咋不高？
毋庸諱言，“看病難、住房難、上學(xué)難”是當前壓在老百姓身上的“新三座大山”。上學(xué)之所難，原因或許并非僅有一個，但無可辯駁的是，教育費用負擔(dān)承重是其中最為關(guān)鍵的一個。
根據(jù)政策規(guī)定，義務(wù)教育階段的收費項目很少，但如魯迅所言“事實常沒有字面這么好看”，現(xiàn)實往往與理論存在差距。部分學(xué)校巧立名目，這費那費，林林總總，就成了一個不小的數(shù)字。難怪坊間流傳著這樣一個頗具諷刺的順口溜，“上學(xué)把家長逼瘋，買房把家底掏空，治病不如提前送終”。
眾所周知，教育事關(guān)國計民生，教育事業(yè)的好壞更與百姓的幸福指數(shù)息息相關(guān)。長期以來，經(jīng)濟發(fā)展了，人民的生活水平提高了，幸福指數(shù)卻沒有同等增長。哪一天若教育幸福指數(shù)讓老百姓滿意了，亂收費或是得到解決的時候。
時下，“被”字一語風(fēng)行，看到教育亂收費“已解決”，讓人第一時間想到的就是“被解決”。此前，有論者稱，一個字詞要想真正一語風(fēng)行、長久地被使用并闡釋，必須真正觸及人們內(nèi)心深處的關(guān)懷或焦慮，擊中那個時代的精神狀況或權(quán)利困境?！氨弧本褪沁@樣一個字，它道出的是一種力圖扭轉(zhuǎn)而又無可奈何的現(xiàn)實尷尬。
如今，筆者唯一能做的就以一個深受教育負擔(dān)之苦的學(xué)子的名義，希望教育亂收費“被解決” 能真正早日得到有效解決。
責(zé)任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
- 2009-10-30加塞兒收費臟了北京的臉
- 2009-10-23治超檢測站為什么被誤讀為收費站
- 2009-10-19學(xué)校體育設(shè)施不該收費開放
- 2009-10-17“收費過低”為何沒成中醫(yī)發(fā)展優(yōu)勢
- 2009-10-16中醫(yī)收費
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|