不論這場(chǎng)官司的結(jié)果如何，或許都有必要對(duì)現(xiàn)有的政策進(jìn)行反思和改進(jìn)。在這爭(zhēng)端中，中國(guó)商務(wù)部打出了環(huán)保牌。筆者以為，“環(huán)保”不僅是增加出口稅和制定出口配額的理由，更應(yīng)成為中國(guó)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)原料行業(yè)整頓的一大動(dòng)力。也就是說(shuō)，應(yīng)該大幅提高開發(fā)稀土等戰(zhàn)略資源以及焦炭等高污染原料的環(huán)境成本，同時(shí)提高資源稅，從而從成本角度遏制原料的賤賣。
就稀土資源而言，不僅需要充分認(rèn)識(shí)到其戰(zhàn)略意義，還需要認(rèn)真研究保護(hù)這種戰(zhàn)略性資源的方法。比如說(shuō)，制定明確法規(guī)，規(guī)定戰(zhàn)略資源的范圍、開發(fā)及保護(hù)問題，同時(shí)注意盡量減少此類舉措的爭(zhēng)議性，避免為其他國(guó)家提供口實(shí)。美歐墨的“告狀”，不過是長(zhǎng)久以來(lái)在我國(guó)包括稀土等資源貿(mào)易中占盡便宜的慣性心理所致。
進(jìn)而言之，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的中國(guó)，也需要大量進(jìn)口其他國(guó)家的戰(zhàn)略資源。如果簡(jiǎn)單地談?wù)摫Ｗo(hù)本國(guó)戰(zhàn)略資源，而忽視了采取更靈活、更聰明的保護(hù)手段，那么，保護(hù)之舉難免會(huì)引發(fā)他國(guó)的非議，并可能給中國(guó)進(jìn)口他國(guó)資源帶來(lái)一些麻煩。
總而言之，保護(hù)資源、保護(hù)環(huán)境的目標(biāo)固然合理，但就眼下而言，更為迫切的似乎是怎樣的保護(hù)手段和方法才更為合理，才更能少引起爭(zhēng)議和麻煩。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-13應(yīng)對(duì)“貿(mào)易保護(hù)”需加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)
- 2009-10-09中國(guó)必須穿越貿(mào)易保護(hù)主義的壁壘
- 2009-10-02面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，我們?nèi)绾巍傲羷Α保?/a>
- 2009-09-13貿(mào)易保護(hù)主義是一條死胡同
|
|