據(jù)全國人大常委會報告數(shù)據(jù),在中央預(yù)算安排的重大公共投資項目中,保障性住房建設(shè)進度緩慢,截至8月底僅完成投資的394.9億元,完成率不足1/4。一些地方由于配套資金不到位和征地、拆遷等前期工作準備不足,可能難以完成今年的建設(shè)計劃。(10月29日 新華網(wǎng))
一邊是火熱的商品房開發(fā),一邊是冷清的保障房建設(shè),住房建設(shè)的“冰火兩重天”,不由人不感慨:天下攘攘,皆為利往。
日前,各地前三季度經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)紛紛公布,全國31個省區(qū)市中,除上海、新疆、山西外,其余各地GDP增速均高于或達到全國7.7%的平均水平,增幅兩位數(shù)的達18個。無論是國內(nèi)還是國際的權(quán)威機構(gòu),都對中國今年保增長目標的圓滿實現(xiàn)表示樂觀。然而,各地GDP增長走高與保障房建設(shè)這項民生工程比較起來,卻又反映出一些地方在保增長和保民生之間的偏好。
中央一再強調(diào),對保增長的理解要避免簡單化,要實現(xiàn)保增長與保民生、保穩(wěn)定的相互促進,各地也多次作出過同等重視的承諾?,F(xiàn)在看來,一些地方政府雖然也口口聲聲說要重視民生,保障房建設(shè)還是停留在了嘴巴邊上。在金融危機的大背景下,要實現(xiàn)保增長的目標任務(wù)確實很不容易,各地政府也作出了艱辛的努力,但保增長并不是放棄保民生的借口,“一頭熱、一頭涼”現(xiàn)象表明,一些地方政府對于保民生的重要性還沒有清醒認識,當(dāng)前政績考核模式的局限性依然存在。
保障房建設(shè)不力固然有客觀的原因,經(jīng)濟增速減緩和結(jié)構(gòu)性減稅的影響,確實給地方財政增收帶來壓力,但從根本上講,還是地方官員的主觀因素在其作用。拿商品房建設(shè)來說,地方政府“賣地財政”就能夠得到不菲的收益,而保障房建設(shè)政府需要政府財政出資買單。在地方財政利益的權(quán)衡下,個別地方政府很容易把保障房建設(shè)打入了“冷宮”。然而,在“三保”的大視野下,這些地方偏向于在GDP增長上“一條腿走路”。扭轉(zhuǎn)一些地方在保障房建設(shè)上的不力,需要有關(guān)部門對照要求和標準嚴格考核獎懲,對于那些明顯建設(shè)不力者,完全有必要嚴格問責(zé)。
沒有民生的改善,保增長也就失去了意義。各地“地王”頻出,表明資金的缺口并非保障房建設(shè)緩慢的主因。如何合理統(tǒng)籌調(diào)配資金,加大投入和建設(shè)力度,確保如期兌現(xiàn)對民眾的承諾,顯然是這些地方政府的當(dāng)務(wù)之急。
- 2009-09-15保障房也要保障廉價的生活服務(wù)
- 2009-09-13誰把保障房變成牟利房?
- 2009-07-17保障房為何一再成為尋租工具?
|