科研經(jīng)費不足在我國是客觀存在的事實,在這種情況下,科研經(jīng)費卻被"自娛自樂",不能不令人痛心。
10月19日《中國青年報》報道,在2009年寧波大學校長與企業(yè)家論壇上,中國科學院政策所專家張洪石說,“當前,中國高校的科研導向扭曲,甚至在國家撥付項目經(jīng)費的‘溫室’中‘自娛自樂’。搞科研項目都是為了出SCI論文,有了論文就評教授,評上教授就是人才?!?/p>
高校部分科研經(jīng)費被“自娛自樂”的原因何在?筆者認為,一個重要原因,是科研資金投入體制的激勵機制錯位。從項目申請和立項來看,往往以被審查者學歷、職稱等作為衡量標準。由于缺乏公平、公正競爭的激勵機制,一些科研單位和個人不是把精力用在研究上,而是放在項目申請上,以至無暇顧及能否取得科研成果。據(jù)有關資料統(tǒng)計,目前,我國科研成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%,專利技術(shù)的交易率也只有5%,遠遠低于發(fā)達國家水平。
現(xiàn)在一些研究院所在科研領域形成了壟斷地位,壟斷著某一學科的科學研究,致使出現(xiàn)國家利益部門化、部門利益?zhèn)€人化的情況。少數(shù)學術(shù)權(quán)威往往擁有巨額科研經(jīng)費,然后轉(zhuǎn)包給各個小課題負責人,而權(quán)威們不再為課題研究勞神,只要能爭取到科研項目就可以了。如此一來,“自娛自樂”自然難免。
不過,在科研經(jīng)費被“自娛自樂”的同時,抱怨科研經(jīng)費少的聲音也從來沒有停止過??蒲薪?jīng)費不足在我國是客觀存在的事實,在這種情況下,科研經(jīng)費卻被“自娛自樂”,不能不令人痛心?!白詩首詷贰钡目蒲袆诿駛?,因此必須追問:誰該對科研經(jīng)費被“自娛自樂”負責?
- 2009-10-13科研世界第五 重量更要重質(zhì)
- 2009-10-13偽專家掐架讓公眾誤判了中國科研能力
- 2009-10-13論文數(shù)量等同科研能力是偷換概念
- 2009-10-01高??蒲心芰κ澜绲谖逭l說了算
- 2009-08-31科研儀器“樂得”閑置逍遙嗎
|