圖/王成喜
8月23日，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人就近日印發(fā)的《中小學(xué)班主任工作規(guī)定》予以解讀。針對(duì)一些地方和學(xué)校出現(xiàn)了教師不敢管學(xué)生的現(xiàn)象，《規(guī)定》第十六條明確指出：“班主任有采取適當(dāng)方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行批評(píng)教育的權(quán)利?！保?月24日《中國(guó)青年報(bào)》）
人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。成年人都不能避免犯錯(cuò)，何況是身心未成熟的中小學(xué)生？犯了錯(cuò)，老師自然有教育和批評(píng)學(xué)生的權(quán)利。從某種程度上說(shuō)，老師教育學(xué)生的過(guò)程，也是一個(gè)“糾偏”的過(guò)程。但從目前的現(xiàn)實(shí)情況看，現(xiàn)在的孩子基本上是獨(dú)生子女，很多家長(zhǎng)對(duì)教師的批評(píng)心存抵觸，“管或不管”成為很多老師的難題：不管吧，自己有職業(yè)道德和操守；管吧，采取什么方式——打或罵肯定不對(duì)，罰抄課文也不合適，言辭還不能太過(guò)激烈。這樣一來(lái)，老師該如何批評(píng)學(xué)生？
在教育部門看來(lái)，當(dāng)前存在的“教師不敢管學(xué)生、不敢批評(píng)教育學(xué)生、放任學(xué)生的現(xiàn)象”，或許是做出此規(guī)定的初衷。但僅僅賦權(quán)予班主任，顯然不夠。這是因?yàn)?，一是除了班主任，其他任課老師都面臨同樣的難題；二是“適當(dāng)批評(píng)教育權(quán)”語(yǔ)焉不詳，怎樣算“適當(dāng)”，還需要細(xì)化。
在筆者看來(lái)，教育批評(píng)有一個(gè)很重要的前提，就是愛(ài)心。批評(píng)是為了使孩子變得更好。因此，要想讓教育批評(píng)不成為一紙空文，還須加以明確。（桂子）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-25批評(píng)權(quán)的告知對(duì)象是家長(zhǎng)和學(xué)生
- 2009-08-25遲到的“班主任批評(píng)權(quán)”
- 2009-07-07批評(píng)不自由，贊美無(wú)意義
- 2009-08-25誰(shuí)來(lái)維護(hù)班主任批評(píng)學(xué)生的權(quán)利
|
|