欧美在线成人免费国产|2021国产精品夜夜|亚洲精品乱码久久久久久|尤物蜜芽国产成人精品区|亚洲欧美一区二区三区四区|久久久久无码精品国产软件|色噜噜国产精品视频一区二区|日本一区二区三区中文字幕视频

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 街巷議 > 正文
貪官有權(quán)拒絕庭審直播?
www.fjnet.cn?2009-08-14 10:12? 立學(xué)?來源:福建日報(bào)網(wǎng)    我來說兩句

湖北黃岡市原副市長操尚銀受賄一案昨日開庭審理。此前有消息稱該案庭審將網(wǎng)絡(luò)直播。但兩天前法院征求操尚銀意見時(shí),他拒絕直播。為此法院取消擬定的網(wǎng)絡(luò)直播。(8月13日《楚天都市報(bào)》)

“直播與否,由犯人定?”消息一出,質(zhì)疑不斷。近幾年一些法院興起的庭審直播,無疑是接受社會監(jiān)督的一個(gè)好辦法,但這并不意味著我們可以虢奪犯罪嫌疑人的基本權(quán)利。

彰顯一種權(quán)利,并不意味著要去消解另一種權(quán)利。在法院宣判前,操尚銀還只是犯罪嫌疑人而非罪犯,所以法院在尊重民意的同時(shí),也理應(yīng)考慮他的請求。當(dāng)?shù)胤ㄔ喝∠W(wǎng)絡(luò)直播,并不是“直播與否,由犯人定”的問題,而是體現(xiàn)了對被告人權(quán)益的尊重。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>