“免職”是閃電復(fù)出的根源
www.fjnet.cn?2009-08-14 10:12? 趙勇?來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)
我來說兩句
問題官員復(fù)出有了最快紀(jì)錄：四川瀘州龍馬潭區(qū)交通局局長(zhǎng)謝林因毆打物業(yè)老人被免職，而從被免職到復(fù)出，只用了短短的5天。
所謂免職，屬正常任免程序，要去別的地方當(dāng)官，當(dāng)然要免去現(xiàn)有官職。之前被輿論關(guān)注的眾多帶病復(fù)出官員，當(dāng)初的處分也都是“免職”?？墒裁磿r(shí)候“免職”成處分了？公務(wù)員處分包括警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除等，根本沒有“免職”。
具體到謝林，既然“影響如此惡劣”，處分應(yīng)是“撤職”而非“免職”。雖只一字之差，卻有天壤之別：如果是撤職，帶病復(fù)出的通道就被堵死；如果是免職，再怎么閃電復(fù)出，也“符合程序”。
為什么不少地方處理官員時(shí)總喜歡用看起來雷厲風(fēng)行實(shí)際上根本不是處分的“免職”？因?yàn)橐氨Ｗo(hù)干部”啊。
 |
相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|
|