據7月12日 《北京晨報》報道,一位年過七旬的老人站在蘭州某小區(qū)門口的斑馬線上,只要見到車輛闖紅燈經過,便用板磚砸違章車。蘭州老人在斑馬線怒砸14輛違章車輛的行為引起了社會的高度關注。
昨日,多家網站專門展開調查,發(fā)現支持老人砸車行為的網友占了大多數。一個調查顯示,33萬人中有26萬人表示贊成——— 闖紅燈的司機拿他人性命當兒戲,應該受到教訓。
機動車不避讓行人、闖紅燈的違章行為,固然令人氣憤,可老人用板磚砸違章車,卻更是一種危險的違法行為。令人費解的是,調查顯示,33萬人中有26萬人表示贊成砸車。79%的受調查人群贊成砸車的民意 “闖紅燈”,在我看來,這似乎比老人用板磚砸違章車的舉動更加可怕。
誠然,正如有網友一針見血指出:“公力救濟到不了的地方,私力救濟就必然盛行?!辈坏貌怀姓J的是,由于有關部門對交通違章、肇事的管理不力、處罰不嚴,已經嚴重影響到非機動車、行人的交通安全,而近期各地層出不窮的惡性交通事故,更是79%贊成砸車民意的深厚基礎。老人用板磚砸違章車,也可看做是公民對執(zhí)法機關不作為等的一種“異類”監(jiān)督。
可是,用板磚砸違章車,有的時候,甚至可能造成更大的惡性事故,造成更大的人員傷亡。盡管老人稱,“我只砸車體,不砸玻璃,砸玻璃會傷及路人和車內的人”。但在汽車行駛時做出這樣冒險的舉動,一旦司機驚慌失措或處置不當,汽車沖向斑馬線上的人群,老人家,你負得起這個責任嗎?前期的報道很確鑿的是:“老人將手中的磚塊砸向車窗,貨車駕駛員一側的玻璃窗戶嘩啦被砸碎”,如果司機被“突然襲擊”擊傷而導致汽車失控,其后果無疑是令人恐懼的。
當然,這僅僅是現場的后果設想,而從法律的角度而言,用板磚砸違章車,肯定是一種損壞公私財物的違法行為,而如果導致他人財物受到嚴重損失,還可能構成犯罪。這樣“以暴制暴”也可能受到司法制裁。所以,79%的受調查人群贊成砸車的民意 “闖紅燈”就很難讓人釋然,如果大家都拿著板磚到斑馬線上去砸闖紅燈的違章車,會起到怎樣的作用?
無視非機動車、行人的交通安全而“闖紅燈”,令人害怕、憤慨,可是,79%的受調查人群贊成砸車的民意“闖紅燈”,更加令人恐懼!
某種角度上,汽車“闖紅燈”等違法現象激起的非理性民怨,和我們的法制進程在賽跑。法制進程若能在民怨達到一定程度之前,成功扼制各類激起民怨的丑陋現象,方為國家之幸,和諧社會之幸。
![]() ![]() |
- 2009-07-13連砸違章車蘭州老人承認違法但不后悔
- 2009-07-04寶馬擦撞的士打人砸車 近百的哥現場聲援
- 2009-06-16江西處置南康市數千人聚集砸車群體性事件
- 2009-05-27醉漢在車上嘔吐 的哥索要8元清潔費遭砸車
- 2009-04-30廈門警方公布四月警情:撬砸車盜竊 最近很猖狂
- 2009-04-24黑龍江農墾干部阻攔記者 揚言再敢來就砸車
- 2009-04-23奔馳司機酒后"連環(huán)撞" 態(tài)度囂張遭群眾砸車
- 2009-03-13小偷8秒內砸車窗盜財物
|