實(shí)行“手機(jī)實(shí)名制”的兩道坎,共同指向的,其實(shí)都是一個(gè)如何約束、規(guī)范運(yùn)營商行為以捍衛(wèi)和保障社會(huì)公共利益的問題。有關(guān)部門能否有決心有勇氣邁過這兩道坎———向那些國字號(hào)的壟斷電信央企、“最賺錢通信公司”們的利益“開刀”,我們不妨拭目以待。
廣東省通信管理局近日透露,為遏制“信騷擾”、“信詐騙”等違法犯罪活動(dòng),建議通信管理部門實(shí)行手機(jī)卡銷售實(shí)名制。據(jù)透露,工業(yè)和信息化部已會(huì)同公安部、國務(wù)院新聞辦等有關(guān)部門聯(lián)合制定了法律規(guī)范,正在等待國務(wù)院審批。(《廣州日報(bào)》6月4日)
作為一種從源頭上遏制“信騷擾”、“信詐騙”等違法犯罪活動(dòng)的制度規(guī)范,手機(jī)實(shí)名制的必要性和正當(dāng)性,應(yīng)該說是不言而喻、有目共睹的。而作為一個(gè)公共議題,有關(guān)手機(jī)實(shí)名制的各種討論、政策建議,近年來更可謂此起彼伏、經(jīng)久不衰。
早在2005年,針對社會(huì)的普遍呼吁,當(dāng)時(shí)的信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東便公開表示,“為整治手機(jī)犯罪及不良短信問題,2006年中國將在全國范圍內(nèi)啟動(dòng)手機(jī)實(shí)名制”,而到了2006年10月,信息產(chǎn)業(yè)部再次宣稱,“今年年內(nèi)將出臺(tái)的《通信短信息服務(wù)管理辦法》會(huì)對手機(jī)實(shí)名制作出規(guī)定”。
然而,幾年過去了,全國范圍內(nèi)的手機(jī)實(shí)名制仍未真正啟動(dòng),而擬議中的《通信短信息服務(wù)管理辦法》迄今也并未出臺(tái)。這正如有關(guān)業(yè)內(nèi)人士指出的,“直到今天,手機(jī)實(shí)名制仍然‘只聞樓梯響’”,“壓根就沒有啟動(dòng)”。
那么,究竟是什么原因讓手機(jī)實(shí)名制的啟動(dòng)如此之難,甚至在主管部門已經(jīng)做出明確承諾的情況下,依然遲遲無法兌現(xiàn)?或者說,阻礙手機(jī)實(shí)名制順利實(shí)行的坎兒,到底是什么?在筆者看來,答案無非是這樣兩道———
首先,也是最核心關(guān)鍵的坎兒———手機(jī)運(yùn)營商的巨大既得利益。一方面,“信騷擾”、“信詐騙”固然對消費(fèi)者利益構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害,但對于手機(jī)運(yùn)營商來說,卻基本上是一件有利無害的事情。因?yàn)槲覀冎?,目前?shí)施“信騷擾”、“信詐騙”的那些非實(shí)名手機(jī),主要都是預(yù)付費(fèi)用戶———也即須先預(yù)存話費(fèi)才能使用、一旦欠費(fèi)便會(huì)自動(dòng)停機(jī)的手機(jī)用戶。顯然,這樣的手機(jī)用戶,無論其具體使用多么違法,對于營運(yùn)商而言,實(shí)際上是不存在利益風(fēng)險(xiǎn)的。因此,為增加經(jīng)營業(yè)績,這樣的用戶,在運(yùn)營商眼中不妨“多多益善”。
實(shí)行手機(jī)實(shí)名制,雖然對于打擊“信騷擾”、“信詐騙”有利,對消費(fèi)者利益、公共管理有利,但對運(yùn)營商來說卻構(gòu)成一種非?,F(xiàn)實(shí)的不利———用戶數(shù)及通信收入可能因此減少,是一種不利;嚴(yán)格進(jìn)行手機(jī)實(shí)名登記,增加運(yùn)營成本、負(fù)擔(dān),又是一種不利。
上一頁 1 2 3 4 下一頁 |
![]() ![]() |
戰(zhàn)略與任 | 戰(zhàn)略與任 | 戰(zhàn)略與任 | 戰(zhàn)略與任 | 戰(zhàn)略與任 | 戰(zhàn)略與任 | 戰(zhàn)略與任 |
![](../../../Outreach/790.files/Content_23.jpg)
- 相關(guān)新聞
- 更多>>
|