羅彩霞被冒名頂替上大學的事件還未落音，湖北孝昌縣又出現(xiàn)了一件未經(jīng)高考的高二學生，頂替他人上完大學的翻版。7年后才知自己被頂替了。班主任截留了錄取書。長江大學及孝昌一中方面表示，將報請上級主管部門嚴肅處理此事。 冒名者父親：我錯了，誠懇向王俊亮賠禮道歉。（5月14日 羊城晚報）
新聞事件總有連鎖反應，“王帥事件”剛剛曝光，又出”內蒙古王帥”；“習水嫖幼案”剛剛查實，又浮出“麗水嫖幼案”等等；現(xiàn)在“羅彩霞事件”還未塵埃落定，又揭發(fā)出湖北的一個“冒名頂替者”！
可是，筆者認為不需要再深挖，沒必要對“冒名頂替者”進行人口普查了！
首先，“冒名頂替者”其實是無辜的，他們都只是想上大學而學習成績不理想的孩子。有錯的是他們的父母，他們利用的權力、關系和金錢推動掌權人和權利機構，大開方便之門。如果對冒名頂替者進行人口普查，將他們全都拉出來游街示眾，對他們來說是百害而無一利，其實就是讓他們?yōu)槠涓改傅腻e誤買單，當替罪羔羊。
其次，“羅彩霞事件”離事發(fā)已經(jīng)過去四年，這起湖北的冒名頂替事件也已經(jīng)過去七年，被冒名者的共同點都復讀了一年考上了大學，而且湖北的學生已經(jīng)考上了研究生。如果對冒名頂替者進行人口普查，那么很有可能的結果是曾經(jīng)復讀的學生都會懷疑自己是否被頂替。沒被冒名頂替還好，一旦查處自己曾被冒名頂替，又會造成心靈的創(chuàng)傷。
第三，“冒名頂替者”能夠成功，其背后能量一定巨大，牽涉人員必然眾多，而責任的認定有困難，處罰難以公平公正。羅彩霞事件的最新消息，王佳俊畢業(yè)證書、學位證書等已被注銷，王佳俊的父親王崢嶸被公安機關刑事拘留，王佳俊、羅彩霞兩人當年的高三班主任張文迪被邵東縣紀委實施“雙規(guī)”。難道公安機關和貴州師范大學沒有責任嗎？如何處理？
“羅彩霞事件”已經(jīng)敲響了警鐘，“湖北冒名頂替事件”更讓警鐘長鳴，吸取教訓，嚴明法紀，加強高考招生工作的透明度，才是正道，而不是到處挖冒名頂替者，對其做人口普查。（黃朝峰）
（責編：李艷）
 |
- 2009-05-09調查“冒名上大學”須防躲貓貓
- 2009-05-06應揭開冒名上大學的黑幕
- 2009-05-07冒名上學案畸形的父愛與恣肆的權力
- 2009-05-06冒名頂替上大學何以“一路綠燈”？
|
|