您所在的位置：東南網(wǎng) > 評論> 觀臺海 > 正文

民進黨一切都為了517游行

www.fjnet.cn?2009-04-28 14:27? 臺報?來源：本網(wǎng) 我來說兩句

中央日報網(wǎng)絡(luò)報今天的社評說，民進黨主席蔡英文日前接受媒體訪問時表示，第三次“陳江會”總體來講是一個失敗的談判，呼吁民眾5月17日站出來，大家在凱達格蘭大道上相見。海基會董事長江丙坤和大陸海協(xié)會會長陳云林，在第三次“陳江會”明明已成功簽署共同打擊犯罪及司法互助、空運補充、金融合作等3項協(xié)議，為何蔡英文仍然會認為是失敗的談判呢？

社評說，蔡英文指出此次談判之所以失敗是該守的沒守到，該爭的沒爭到，原因包括：一是馬英九在“陳江會”前，作出對臺灣“主權(quán)”退讓的說法；二是臺灣政府過度迷信大陸的善意、及對大陸經(jīng)濟過度依賴；三則是政府逃避在野、“立法院”制度的監(jiān)督；第四是政府沒有對“國安”團隊、談判人員做全面清查利益回避等作法?；谝陨显?，所以她認為臺灣談判籌碼盡失，落居談判下風，連基本的實質(zhì)上商業(yè)對等也沒有辦法達成。

社評指出，至此才充分理解，蔡英文所謂的談判失敗，不在于在談判的過程中臺方談判代表，在談判過程中與對方在利益攻防之中維護了多少臺灣利益，也不在于臺灣是否與對方簽訂協(xié)議，而在于民進黨早已設(shè)定的結(jié)論。其實早在談判代表出發(fā)時，蔡英文就已經(jīng)為談判下了失敗的結(jié)論，因為她所謂談判失敗的原因，完全與談判的內(nèi)容與過程無關(guān)，純粹從其主觀角度來評斷談判結(jié)果。

“主權(quán)退讓”的說法究竟要如何定義，臺灣是否過度迷信大陸的善意及對大陸經(jīng)濟過度依賴，在臺灣始終存有爭議。這樣的爭議就像比較誰“愛臺灣”多一點，以及經(jīng)濟發(fā)展究竟要采取自由經(jīng)濟主義學(xué)派與凱因斯學(xué)派的主張一樣，沒有一致性的標準答案。由于缺乏共同的定義與標準，所以很容易就成為一方指責另外一方的工具。

社評說，民進黨自兩會恢復(fù)協(xié)商開始，就緊咬著“主權(quán)退讓”、“經(jīng)濟過度依賴大陸”的說法不放，其目的不在于爭取臺灣更好的地位，它也不在乎臺灣未來經(jīng)濟發(fā)展會否更好，而是希望藉指控執(zhí)政黨“退讓主權(quán)”或“經(jīng)濟過度依賴大陸”，來達到動員群眾、提振士氣的目的，否則此次就無需將“陳江會”與517游行活動掛勾，更無需表達“馬英九要負最大的責任”的意見。

至于“政府逃避在野、‘“立法院”'制度的監(jiān)督以及政府沒有對‘國安'團隊、談判人員做全面清查利益回避”的說法，則更是與談判成功與否風馬牛不相及。談判成功與否的判斷標準，在于是否達成當初所設(shè)定的談判目的，如果談判目的順利達成就可以算成功，否則為失敗。民進黨不是口口聲聲要讓躲到大陸的經(jīng)濟犯罪者引渡回臺嗎？如今兩岸成功簽署共同打擊犯罪及司法互助，不是應(yīng)該高興嗎？為何反而是一種失敗呢？

社評說，民進黨自從在野后，在“立法院”席次不足的情況下，除了杯葛議事，使其維持曝光率之外，舉辦游行活動以拉抬選舉行情就成為其不得不的選擇。眼看兩岸經(jīng)貿(mào)正?；哪_步加快，臺灣經(jīng)濟也因此逐漸復(fù)蘇，民進黨認知到其在經(jīng)濟議題上著力的空間縮小。為了創(chuàng)造游行活動的議題，只能夠在意識形態(tài)上作文章，進而否定兩岸更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系所創(chuàng)造的利益。

從現(xiàn)在到517還有些時日，為了壯大游行活動的聲勢，民進黨一定還會繼續(xù)通過意識形態(tài)議題的炒作，否定兩岸經(jīng)貿(mào)交流所帶來的正面效應(yīng)，以達到攻占媒體版面、吸引媒體目光的目的，因為他們所做的一切都是為了517游行的造勢。