韓春妮對妹妹韓思思的離去非常傷心 記者魯敬攝
4月18日，陜西咸陽市秦都區(qū)馬莊鎮(zhèn)馬莊中學初三(1)班就讀的16歲女生韓思思，因學習不好學校不讓報名中考，喝農藥自殺身亡，在一封遺書中她多次向家人說“對不起”，另一封遺書中則對學校和班里的一些做法很反感卻又很無奈。（見2009年4月20日《華商報》）無獨有偶。云南德宏傣族景頗族自治州潞西市軒崗中學的近百名初三班“差生”在中考前被告知不必上課了，大部分流落街頭。（見2009年4月17日云南網）這種悲劇和情景令人唏噓不已，也給學校和教育部門敲響了警鐘。
對韓思思之死和近百名學生流落街頭，校方無一例外地把責任一推六二五。馬莊中學一位副校長稱，學校無任何責任。軒崗中學校方則辯稱是學生自愿放棄中考的。事實果真如此嗎？答案是否定的。據(jù)韓思思同班同學反映，這次中考，老師勸班上后10名學生考技?；蜉z學，如果學生不聽話，老師會說很難聽的話。軒崗中學初三的4個班，上學期就被分成了2個“加強班”和2個“差班”。據(jù)家長反映，“差班”的94名學生開學時上了兩個星期的課，以后便沒有老師上課了，全部都放了羊。
學校為什么會剝奪“差生”的中考權呢？目的無非是為了片面追求升學率，塑造虛假的“?？儭?，在教育管理部門考核中取得好結果，其實質是掩蓋學校平時教學質量差、管理水平不高的問題，領導意在保住“官位”抑或能夠升個一官半職，班主任則是為了爭彩頭、保飯碗，但以斷送孩子們的前途為代價，實在是太不道德。而問題在于，不管有何冠冕堂皇的理由，任何學校包括教育行政主管部門，都無權強迫一名學生上什么學校、受什么樣的教育。顯然，上述做法剝奪了學生受教育的自主選擇權，侵犯了學生的合法權益。
教育是民生之本，事關國民素質的提高和現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展。對此，教育行政管理部門和學校負有特殊責任。隨意剝奪學生中考權，是一種對學生、家長和社會極不負責任的行為。但愿各地教育行政管理部門能夠重視這一問題，不能讓這種現(xiàn)象繼續(xù)下去了。（侯文學）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-21揪出謀殺少女的真兇
- 2009-04-09少女踢孕婦道德缺失是誰的錯？
|
|