欧美在线成人免费国产|2021国产精品夜夜|亚洲精品乱码久久久久久|尤物蜜芽国产成人精品区|亚洲欧美一区二区三区四区|久久久久无码精品国产软件|色噜噜国产精品视频一区二区|日本一区二区三区中文字幕视频

“全民紅包”與天上掉餡餅……
www.fjnet.cn?2009-02-02? ?來(lái)源:新華網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句
  老百姓有句俗話:天上不會(huì)掉餡餅。因此,當(dāng)有人奔走呼號(hào),告訴大家天上應(yīng)該掉餡餅時(shí),聰明的老百姓最好還是多掂量掂量。

  最近一段時(shí)間,有關(guān)要不要給全民發(fā)紅包的討論日漸火熱。事件的背景是,在全球金融危機(jī)的沖擊下,許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)要么陷入衰退,要么委靡不振。個(gè)別國(guó)家和地區(qū)為了提振內(nèi)需、刺激經(jīng)濟(jì),采取了由政府向全民派發(fā)消費(fèi)券和現(xiàn)錢的方式。在中國(guó),也早有此類提議。作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)同樣受到金融危機(jī)的嚴(yán)重影響,如何提振內(nèi)需是迫切需要解決的問題。于是,在各種見仁見智的政策建議中,是否該向全民派發(fā)紅包成了一個(gè)熱點(diǎn),有的媒體甚至直接提出,應(yīng)該“給每人發(fā)1000元”。

  有錢拿,大家誰(shuí)不高興?但問題是,靠政府向全民發(fā)紅包真的就能戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎?如果是這樣,世界各國(guó)首腦面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)為什么還會(huì)一籌莫展?打開國(guó)庫(kù)向每個(gè)國(guó)民發(fā)錢不就行了嗎?

  問題顯然沒有那么簡(jiǎn)單。讓所有人都有錢花、有好日子過,固然是各國(guó)政府和人民為之奮斗的目標(biāo),但歷史也反復(fù)證明,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),不可能一蹴而就,只有付出艱苦的勞動(dòng),經(jīng)歷漫長(zhǎng)的考驗(yàn)才行。那些企圖將復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題簡(jiǎn)單化、走捷徑、抄近道的做法,也許可以獲得一時(shí)之快,但往往無(wú)益于問題的解決,相反還會(huì)給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)隱患。

  次貸危機(jī)就是一個(gè)很好的例子。眾所周知,這次全球金融危機(jī)起源于美國(guó)次貸危機(jī),而次貸危機(jī)在某種程度上正是“抄近道”的結(jié)果??萍脊膳菽茰绾?,美國(guó)為了防止經(jīng)濟(jì)減速,一方面長(zhǎng)期實(shí)行低利率政策,一方面縱容次級(jí)抵押貸款及其衍生品的發(fā)展。所謂次級(jí)抵押貸款,就是將資金貸給那些償付能力很差的客戶幫他們買房子。這類貸款首付比例很低,有的甚至不需要首付款,就像“天上掉餡餅”一樣,它使大量根本買不起房子的家庭實(shí)現(xiàn)了“住房夢(mèng)”。在最初,這種貸款看起來(lái)使所有人受益,窮人有房子住了,房?jī)r(jià)漲了,股票漲了,銀行賺錢了,美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展了??墒请S著時(shí)間推移,特別是當(dāng)房?jī)r(jià)開始下跌時(shí),許多靠“次級(jí)貸”買房的人很快發(fā)現(xiàn),自己根本無(wú)力歸還貸款。于是,他們不僅失去了剛買到的房子,還背上了沉重的債務(wù),變得比以前更貧窮。而大量以“次級(jí)貸”為標(biāo)的的金融衍生品則變成爛賬,直接引發(fā)了全球性金融危機(jī)。

  在中國(guó),這樣的例子也不少。這些教訓(xùn)說(shuō)明,看似能讓所有人受益的政策不一定就是對(duì)的。動(dòng)聽的口號(hào)既可以是“空谷足音,聲振林木”,也可以是雞聒鴨噪,鬧得四舍不寧。那么,在一項(xiàng)建議尚未實(shí)施前,靠什么來(lái)判斷它是否可行呢?我想這方面的討論離不開常識(shí)和國(guó)情。

  從常識(shí)的角度看,人類在近現(xiàn)代史上發(fā)生的大大小小幾十次經(jīng)濟(jì)危機(jī)還沒有哪一次是通過給全民發(fā)紅包解決的。在理論界,也沒有成熟的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論支持這樣的做法。雖然諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·蒙代爾前不久建議中國(guó)政府向全國(guó)老百姓發(fā)放規(guī)模為1萬(wàn)億元人民幣的購(gòu)物券,但同樣是蒙代爾在2008年9月26日向中國(guó)媒體表示:“次貸危機(jī)將在兩周內(nèi)結(jié)束”,“美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有進(jìn)入衰退”。顯然,大師也有判斷失誤的時(shí)候,更何況他說(shuō)的只代表個(gè)人觀點(diǎn),中國(guó)如果真的給每人發(fā)1000元,而效果又不理想,蒙代爾是不會(huì)對(duì)此負(fù)責(zé)的,可中國(guó)卻拿1.3萬(wàn)億人民幣折騰了一回。(竇含章)

(責(zé)編:李艷)


  • 相關(guān)新聞
福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!