2007年1月底，震驚全國的安徽省阜陽市中級人民法院腐敗窩案相繼作出一審判決，阜陽中院先后三任院長尚軍、劉家義、張自民被判入獄。記者日前赴阜陽調查獲悉，盡管腐敗窩案判決已經一年有余，但一些行賄者卻毫發(fā)無損，仍然戴著買來的“烏紗帽”。（見3月31日《中國青年報》）
這年頭最暢銷的莫過于官帽了，不論多少錢一頂，不乏“高消費者”，買主多了，就形成了批發(fā)市場。在安徽某些批發(fā)官帽重災區(qū)，除了縣委書記以此大發(fā)橫財外，現在又有法院院長也樂此不疲，三任院長都把“烏紗帽”的買賣發(fā)揮到了極致，真是觸目驚心、登峰造極。
官帽之所以批量生產，暢銷無阻，原因是多方面的，最主要的恐怕還是權力失去監(jiān)督與制約所致。你看，那么多職位，本應是公開拿出來競爭的，結果呢，領導的一句話決定了誰上誰下，而這句話的含“金”量局外人不為所知。只有買官者心知肚明，買賣之間心照不宣，是金錢模糊了能人與庸者的界限，正所謂官場有路錢為徑。買官者自然懂得投入與產出的道理，今天花了大把金錢，來日方長，只要能掌權，何愁掙不到錢、發(fā)不了財？
讓我感到困惑的是，賣官者一一受到法辦了，買官者卻毫發(fā)無損，照樣坐著皮交椅，享受權利的快感。這種不對等、不平衡由來已久，正成為法律的盲點與死角。不僅讓法律蒙羞，更可怕的是助長了買官者的氣焰。從某種程度上說，有了買官不追究的先例，無疑加劇了官場上的不正之風，這絕非簡單的陋習，必須引起足夠重視。
買來的官帽，摘掉只是第一步，我看還應讓其亮亮相、獻獻丑，必要時將買賣雙方同審同判，如果真正截斷了買官者的后路，我相信即便烏紗帽再便宜，也不會有人問津。（李忠卿）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！