湯唯遭廣電總局“封殺”，消息放在娛樂版塊上，卻很難讓人娛樂起來。當(dāng)一個強(qiáng)勢的國家機(jī)關(guān)對一名藝人、一位普通公民的個人命運(yùn)進(jìn)行不明不白的處置時，無論喜歡湯唯與否，總覺得問題在娛樂圈之外。
下令禁播廣告，這是一項(xiàng)具體行政行為，廣電總局作為主管單位，自然有權(quán)決定。但是，你至少應(yīng)該向當(dāng)事人說明理由，并告知其救濟(jì)途徑。只有說明理由，才可以讓當(dāng)事人心悅誠服地接受處理決定，也有利于接受大眾的監(jiān)督，看看這個理由是否確實(shí)成立。只有告其救濟(jì)途徑，才可以使當(dāng)事人在不服決定時，可以尋求合法途徑進(jìn)行申訴解決。也只有做到這兩點(diǎn)，才能使行政權(quán)力納入到法治軌道上來，不至于隨意做出決定，侵害公民和法人及其他社會組織的合法權(quán)益。然而，這湯唯廣告禁播事件中，這些我們都沒有看到。
有關(guān)禁播理由，照理應(yīng)該是在作出決定時即通知行政相對人的。但無論湯唯本人還是她所代言的那家公司，在決定之后都一無所知。要不是事后有媒體利用“兩會”便利，向廣電總局副局長進(jìn)行提問，才得到一個 “對事不對人”的解釋。且不說這個“對事不對人”，本身含含糊糊，給了公眾一個謎團(tuán)，讓人們各自發(fā)表高見，猜測湯唯被封殺的種種理由。即使這位副局長講了一個具有說服力的理由，其權(quán)力運(yùn)行也同樣不誤。因?yàn)檫@個理由不應(yīng)是通過媒體來傳話的，而是廣電總局主動告知的義務(wù)。
在禁播事件中，公眾更看不到的是救濟(jì)途徑。湯唯及其代言的企業(yè)，是否有權(quán)通過其他途徑來表達(dá)自己的意見，并請求改變廣電總局的意見呢？似乎一片茫然，無路可走。殘酷的現(xiàn)實(shí)是，哪條廣告可播不可播，就是廣電總局說了算，他們只有服從二字。
據(jù)報(bào)道，廣電總局還命令說，“禁止對湯唯進(jìn)行任何形式的宣傳”，這樣的決定無疑將對湯唯的演藝生涯產(chǎn)生重大影響，難怪有媒體稱廣電總局是將湯唯“打回原形”。對當(dāng)事人前途命運(yùn)攸關(guān)的大事，行政機(jī)關(guān)可以既不說明理由也不給予任何救濟(jì)途徑便作出決定，這是一種什么樣的權(quán)力??？除了霸權(quán)，還有什么可以形容的呢？
有關(guān)權(quán)力，孟德斯鳩早在名言在世，“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗(yàn)，有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇有界限的地方休止。” 廣電總局，本來看似一個文縐縐的單位，近年來，其在行使一些權(quán)力時似乎很難遇到“界限”。無論是審片時哪部電影可通過不可通過，還是黃金時段哪類片子可播不可播，直至現(xiàn)在哪個演員的廣告可上可不上？它都可以隨意給一個理由或者干脆不給任何理由就作出決定。更重要的是，由于救濟(jì)途徑的缺失，當(dāng)事人只好惟命是從。
歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)告訴我們，絕對的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對的腐敗。突然想起王朔那張破嘴，他曾公開舉報(bào)廣電總局審片組至少每年受賄3億元。王朔的話沒有引起紀(jì)檢反貪部門的行動，廣電總局方面也予以了否定?；蛟S廣電總局的人確實(shí)潔身自好，堅(jiān)持原則，不會去做那種令人不齒的事情。但是，權(quán)力不受到束縛，出問題常常是遲早的事。譬如有了隨意禁播廣告的先例，今后明星們可能會曲線救國，先將廣電總局?jǐn)[平再拍廣告不遲。為湯唯計(jì)，為天下明星計(jì)，為合法播廣告計(jì)，亦為廣電總局的大小官員計(jì)，隨意禁播廣告一事當(dāng)停！（孫壯）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！