作者：大童保險東莞曹國英

在保險工作中，我們發(fā)現(xiàn)不單是客戶，就連保險從業(yè)人員也總是糾結(jié)：究竟是消費類的保險好，還是儲蓄類的保險好？也經(jīng)常有客戶會問我的看法，我是這樣告訴我的客戶朋友的：如果說，從我個人傭金收益等眼前利益上來說，我希望我的每位客戶都買高額保費的理財型的產(chǎn)品或是返還型的保障產(chǎn)品，但是我們卻會發(fā)現(xiàn)，每一位專業(yè)的理財規(guī)劃師都會建議客戶多配消費類的純保障型的產(chǎn)品。一般情況下，我建議咨詢我的朋友選擇儲蓄返還型的產(chǎn)品搭配消費型的產(chǎn)品，對于有自己良性投資資源渠道的朋友，則建議選擇多些消費型的產(chǎn)品，或完全選擇消費類的產(chǎn)品。

為什么我一般都建議客戶選擇儲蓄型搭配消費型的產(chǎn)品呢？下面從客戶、理財規(guī)劃師、代理人三方的角度來闡述我的觀點。

首先，中國人有著幾千年的儲蓄思想，“手中有糧，心中不慌”，祖祖輩輩，代代相傳，就是錢莊，都是近代歷史上才有的，過去，人們習慣把錢或是錢的等價物儲藏在家中或是秘密的寶庫中，所以今天我們經(jīng)?？梢钥吹揭恍氼}材的電視電影。這種根深蒂固的儲蓄思想，要在一朝一夕徹底推翻，著實不是那么容易。許多客戶一聽：買保險不出事故就不賠錢，保費還不能返還，就不樂意了，用這些客戶的話說，我要是平安無事，這錢不是打水漂了嗎？這類客戶通常希望：哪怕是能夠把我所交的錢按原數(shù)額返還，都行，有點利息就更好，保障又能在現(xiàn)有的預算下最大化，那就太完美了。

然后，受西方的理財觀念影響的理財規(guī)劃師則通常強調(diào)，保險買些純消費類的意外意外醫(yī)療、住院醫(yī)療和重大疾病保險就行了，其他的需求通通借用理財產(chǎn)品來配置。筆者曾就此跟貼劉彥斌先生的微博，并發(fā)表自己這樣的看法：有著幾千年儲蓄思想的中國普羅大眾畢竟無法先進得如理財規(guī)劃師一樣。

我最近有參加過幾個第三方理財公司的課，多強調(diào)保險不要買太多，建議多買海外的基金組合，筆者以為有些偏激了，首先，第三方公司的基金入門門坎不是普通老百姓都能夠得上的，第二，理財金三角也一再說明，人生的財務金字塔應該是多元化搭配的：現(xiàn)金存款、保險、債券、基金信托、股票、黃金、古玩、期貨等等，不是每位朋友都需要把這些元素配置齊備的，而是要根據(jù)自己的經(jīng)濟條件與理財理念、風險承受力等來考量的。而國內(nèi)的證券市場人為因素與政策因素影響比較大，通常我們消息不靈通的小老百姓是很難把握的，最近就有許多客戶在線向我訴苦，聲稱在基金市場套牢了大筆資金，也有許多客戶感嘆股市損失慘重，當然，也有朋友是在股市掙到錢了，但是畢竟是少數(shù)。

那是不是說證券市場，中國百姓玩不起，從此金盆洗手，不再沾染呢？個人認為，目前通脹太厲害，錢存銀行，著實沒有辦法抵御通脹，證券市場倍增的利潤前景也實在太誘人，完全放棄著實可惜，關(guān)鍵是要能找到那些能比較透明地了解到基金或是股票等金融產(chǎn)品的動向，了解政策動向，且能夠真正客觀地站在客戶的角度來思考問題的第三方機構(gòu)與專業(yè)經(jīng)紀人來服務。

所以今天的客戶需要的保險經(jīng)紀人，不是只會講保險的經(jīng)紀人，需要的證券經(jīng)紀人，也不是只會講證券的經(jīng)紀人，套用我公司流行的一句話：如果你只會講保險，你會發(fā)現(xiàn)自己連保險也不會了。同樣，一位只會講證券的從業(yè)人員也必定連證券也不會。用郝寅蘇教授的話說，今天我們需要的是財務管家，需要的是理財?shù)娜漆t(yī)生?？傇趶娬{(diào)保險的保險代理人注定生存不下去，總在強調(diào)證券的優(yōu)勢的證券經(jīng)紀人也必將無法取信于客戶。

我只是普羅大眾的保險代理人之一，我首先要考慮我的客戶的接受度，因為只有客戶能夠愉快地接受，我才能順利地簽單；同時也要從我專業(yè)的角度來考慮客戶的保障方案的完備性，因為只有專業(yè)地為客戶著想，并根據(jù)客戶的實際情況與理念來調(diào)和產(chǎn)品搭配間的矛盾時，我的客戶才會由衷地信任我。用儲蓄類的產(chǎn)品搭配消費類的產(chǎn)品正是基于這樣的理念，因為消費類的產(chǎn)品可以使得保障成本降低，在有限的預算下，使保障最大化，而儲蓄類的產(chǎn)品可以為客戶打通通向內(nèi)心的方便之門。我大膽預測，未來的保險產(chǎn)品會越來越多在保本的情況下與基金、證券等直接掛鉤。同時一些返本型的保障產(chǎn)品會越來越受歡迎，尤其對于一些預算不高，又希望有高保障的客戶來說。

儲蓄+消費類的產(chǎn)品配置其實某種程度上也是一種返還型的產(chǎn)品組合，因為單一的產(chǎn)品畢竟保障會有一定的限制與不足，通過組合，總保費與滿期可返還的，在不計通脹因素的情況下，可以做到返本，或是更多些收益，或是更接近消費類，保障盡量做到客戶滿意的程度，這何償不是另一種創(chuàng)新型的產(chǎn)品組合呢？世間本無稀奇事，排列組合就是一種創(chuàng)新，今天我們是買保險公司從再保險公司采購原料排列組合的現(xiàn)成產(chǎn)品，還是買自己從各保險公司采購排列組合的優(yōu)勢產(chǎn)品組合呢？代理人又何必一定要糾結(jié)，賣消費類，還是賣儲蓄類好呢？客戶的需求就是最好的籌碼，而更倚重消費類，還是倚重儲蓄，就看這籌碼更偏向哪邊。

筆者在與客戶溝通中，會根據(jù)客戶的預算與客戶每個階段所擔心的問題幫客戶設計對應的保障，然后再根據(jù)客戶的回饋來調(diào)整方案消費與儲蓄類產(chǎn)品的比率。