讀了沈志華《1950：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是如何發(fā)生的》（見(jiàn)《同舟共進(jìn)》2010年第9期，以下簡(jiǎn)稱“沈文”）一文，有點(diǎn)疑問(wèn)特提出來(lái)向作者和各位研究者請(qǐng)教，即關(guān)于毛澤東對(duì)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度。
沈文中說(shuō)：“在相關(guān)檔案解密以前，人們往往存在著這樣的誤解：認(rèn)為赴朝作戰(zhàn)是毛澤東主動(dòng)提出的，只是中國(guó)的一廂情愿，而金日成本人卻沒(méi)有讓中國(guó)提供幫助的任何想法。事實(shí)卻相反。”而以前沈志華在《難以做出的抉擇：對(duì)蘇聯(lián)空軍投入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史考察》一文卻提出了一個(gè)與此相反的說(shuō)法。他說(shuō)，7月19日金日成向斯大林報(bào)告了他在北京的代表與毛澤東會(huì)談的情況：“毛澤東還說(shuō)，如果朝鮮需要援助，中國(guó)‘可以派自己的軍隊(duì)去朝鮮。中國(guó)方面已為此準(zhǔn)備了4個(gè)軍，共32萬(wàn)人’，并希望金日成于8月10日以前通報(bào)自己的意見(jiàn)。當(dāng)金日成詢問(wèn)莫斯科對(duì)這個(gè)問(wèn)題的意見(jiàn)時(shí)……斯大林對(duì)此一直沒(méi)有回答?？磥?lái)，斯大林比金日成沉得住氣，不到危急時(shí)刻，莫斯科并不想讓中國(guó)軍隊(duì)介入戰(zhàn)爭(zhēng)?！保ㄒ?jiàn)《一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009年版，下冊(cè)，第835頁(yè)）這一節(jié)的小標(biāo)題是“斯大林并不急于讓中國(guó)出兵”，是很準(zhǔn)確的。金日成唯斯大林馬首是瞻，斯大林不想的事情，他金日成當(dāng)然也不會(huì)想了。文章分析了這時(shí)斯大林不希望中國(guó)出兵的原因：一個(gè)是他“對(duì)于戰(zhàn)局發(fā)展的樂(lè)觀估計(jì)”，以為在美國(guó)來(lái)不及大舉出兵的時(shí)候就可以把南朝鮮打下來(lái)，沒(méi)有讓中國(guó)出兵的必要；“另一方面，毛澤東表現(xiàn)出來(lái)的出兵朝鮮的急切心情，很可能也引起了斯大林的疑慮——中國(guó)出兵的一種后果就是擴(kuò)大其在朝鮮的地位和影響，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，這對(duì)蘇聯(lián)是不利的。”（同上書(shū)，第836頁(yè)）。
這段文字，是根據(jù)蘇聯(lián)駐朝鮮大使發(fā)回國(guó)的電報(bào)檔案資料寫(xiě)出的。不知道為什么《同舟共進(jìn)》所刊沈文要否定這一說(shuō)法，而且稱之為“誤解”。
斯大林并不愿意中國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)意思，沈志華在《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中也說(shuō)到了：“斯大林對(duì)于朝鮮半島采取軍事行動(dòng)的具體內(nèi)容和計(jì)劃，絲毫也沒(méi)有向中國(guó)透露?！边@里還加了一條注解：“一位前北朝鮮高級(jí)軍需官回憶說(shuō)，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，所有蘇聯(lián)援助的武器都是從海路，而不是通過(guò)中國(guó)鐵路運(yùn)抵朝鮮的，這樣做的特別目的是不讓中國(guó)獲知朝鮮的準(zhǔn)備工作?！保ㄒ?jiàn)廣東人民出版社2003年版，第192頁(yè)、第199頁(yè)）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|