社會(huì)管理向度由線性向聯(lián)動(dòng)、互動(dòng)的轉(zhuǎn)變
現(xiàn)代社會(huì)管理不再是自上而下,依靠政府權(quán)威,通過制訂和實(shí)施政策,對(duì)公共事物進(jìn)行線性管理。它強(qiáng)調(diào)的是管理主體多中心化、管理方式民主化、管理過程協(xié)作化的多元互動(dòng)的新型公共治理模式。
在當(dāng)代中國,傳統(tǒng)的線性社會(huì)管理模式面臨著一些難以克服的挑戰(zhàn)。首先,線性的社會(huì)管理模式難以應(yīng)對(duì)多元社會(huì)的發(fā)展。改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,公眾的利益和價(jià)值迅速多元化,社會(huì)進(jìn)入了矛盾的凸顯期。一方面許多社會(huì)問題集中爆發(fā),另一方面仍有大量問題尚未顯現(xiàn)。這種社會(huì)狀態(tài)對(duì)傳統(tǒng)線性的社會(huì)管理模式提出了挑戰(zhàn):既要處理好向多元社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中產(chǎn)生的大量的、復(fù)雜的、緊迫的社會(huì)問題,又要能夠?qū)撛诘膯栴}消除于未然或者減小其爆發(fā)的破壞性。線性的社會(huì)管理模式面對(duì)這些問題逐漸力不從心,社會(huì)發(fā)展要求建構(gòu)新的社會(huì)管理模式。其次,隨著社會(huì)事務(wù)的迅速增多,處于中心地位的政府規(guī)模迅速膨脹,社會(huì)管理成本劇增,社會(huì)管理效率低下。面對(duì)上述問題,實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理向度由線性向互動(dòng)的轉(zhuǎn)變顯得尤為必要。
在社會(huì)管理由線性向互動(dòng)的轉(zhuǎn)型過程中還應(yīng)注意以下兩點(diǎn)。首先,轉(zhuǎn)變社會(huì)管理觀念,將“信任”融入社會(huì)管理過程。政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,拋棄“政府中心”的傳統(tǒng)觀念。政府應(yīng)該對(duì)社會(huì)組織和私人部門參與社會(huì)管理的能力和前景報(bào)以信心,承認(rèn)、保護(hù)和促進(jìn)自主性社會(huì)的形成,努力構(gòu)建多元主體間的伙伴關(guān)系。其次,明確互動(dòng)主體的責(zé)任。明確的責(zé)任制是建設(shè)互動(dòng)型伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)和保證。傳統(tǒng)的政府社會(huì)管理中的責(zé)任是線性的,行政人員僅需要向上級(jí)和政治官員負(fù)責(zé),責(zé)任的界定相對(duì)容易。而互動(dòng)性伙伴關(guān)系中包括多種主體間的復(fù)雜關(guān)系,如果沒有明確的責(zé)任制度,只能導(dǎo)致相互間的推諉扯皮,管理效率低下。因此,應(yīng)該在政府的主導(dǎo)下,構(gòu)筑相應(yīng)的法規(guī)范和制度,明確界定各類主體的職能范圍,建立多元主體之間持續(xù)、互動(dòng)、共贏的伙伴關(guān)系??偠灾?,信任和責(zé)任是構(gòu)筑多元主體間的兩個(gè)方面,“信任”是基礎(chǔ)和動(dòng)力,“責(zé)任”是保障。
與此同時(shí),全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持“以人為本”,了解社情民意,真正明白社會(huì)需要什么和什么樣的服務(wù),在諸多社會(huì)管理領(lǐng)域和管理程序與環(huán)節(jié),努力形成互動(dòng)關(guān)系。不斷健全、完善社會(huì)管理體制、機(jī)制和方法,及時(shí)化解、消除社會(huì)的利益矛盾和利益沖突,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。
- 2010-08-05胡錦濤簽署通令給部分單位和個(gè)人記功
- 2010-08-05李忠杰:從黨的歷史中汲取營(yíng)養(yǎng)和智慧
- 2010-08-05壟斷薪酬漲幅低于平均值能說明啥?
- 2010-08-05解決養(yǎng)老金缺口要有實(shí)際措施
- 2010-08-05不應(yīng)再以GDP增速高低論英雄
|